2022-10-02, 21:25
  #229021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Helt orimligt att de skulle göra det utan att få Putin att känna sig mer hotad.
Ukraina och NATO-snacket hade aldrig någon bäring, det va bara svepskäl för Ryssland.

Som att Sverige invaderar Finland för att vi är rädda för tomten.
Juma louta dra inte in den finska tomten i SMO nu😅
Nu hållet vi oss till Putin och knähundarna.
Citera
2022-10-02, 21:26
  #229022
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det är intressant i Kherson eftersom hittills så har Ukraina i stort sett misslyckats där.

inte om syftet var att locka ryska förband och reserver till kherson , snarare än att storma staden. det skulle även förklara varför man (om än med avsevärt större förluster, de har ju varit mycket blygsamma i kherson) inte valda att sätta in sin förmåga där utan istället rensa upp kharkiv regionen och befria izuym och lyman.

Citat:
Så en tolkning är att ryssarna hade extremt tunna linjer runt Kharkov, antingen som en chansning (dumt med sateliter) eller som en gambit. Detta för att förstärka det som de prioriterade, i så fall Kherson - vilket förklarar det ukrainska misslyckandet. Men om ryssarna blir ordentligt tillbakaslagna i Kherson, så håller inte den tolkningen heller. Ryssarna har inte något stort strategiskt djup runt Kherson, om Ukraina skulle lyckas bita sig fast i Berislav så är det väldigt dåligt för ryssarna.

det är nog enklare att förstå om du väljer bort rysstrollperspektivet, någon "misslyckad" operation med stora förluster vet vi objektivt inte kan ha varit, då ryssarna inte gjort några framsteg, vare sig där eller på andra platser. troligtvis så har de mer styrkor där än logistiken klarar av att stötta, och då kommer det förr eller senare ske genombrott.

Citat:
Men jag tycker det låter osannolikt att där skulle vara många ukrainare i Berislav just nu - för snabb offensiv. Kanske något enstaka kommandoförband?

enligt rysstrollen på telegram så rör det sig (om än lite oklart och obekräftat om det är i, utanför eller redan igenom Dudchany ) ett 20 tal tanks/apc
Citera
2022-10-02, 21:29
  #229023
Medlem
Clay Allisons avatar
Hörde på radion i morse om ett hotell som inhyste nyinryckta ryska rekryter, och som ska ha utsatts för ukrainsk beskjutning.

Stämmer detta eller var det endast rykten?

Missat om det nämnts i tråden
Citera
2022-10-02, 21:29
  #229024
Medlem
Tvonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tvond
Ja tror det är en felöversättning, Riktning Berislav är den rätta som du ser jag skrev, de kan ju betyda att man står 500 m söder om Dudchany. Förövrigt så ska källan om Ukrainsk framryckning mot Berislav komma från Rysstrollet anatoliy shariy

Nu skriver även MH17 mördaren Igor Girkin Strelkov om framryckning av Ukrainska trupper längs med floden
Citera
2022-10-02, 21:31
  #229025
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
De mer optimistiska bedömarna tror att Rysslands ekonomi är lika stor som 2021 redan 2030 under förutsättning att Ukraina-kriget avslutas väldigt snart och att Väst lyfter sina sanktioner snabbt. De mer pessimistiska bedömarna kan inte riktigt se en vändpunkt för den ryska ekonomin, men vi vet ju från historien att vid något tillfälle kommer en vändpunkt.

Inte ens Rysslands centralbank tror det längre. 2035 var den mest optimistiska prognosen innan NS1 och NS2 sprängdes och Ryssland mobiliserade. 2045 lär vara en pipdröm.
Citera
2022-10-02, 21:31
  #229026
Medlem
Delphinuss avatar
Tänk att Ryssland krymper för varje dag som går. Putin är den förste tsaren som har förlorat landområden till en främmande makt sedan när då!? Någon som vet!?
Citera
2022-10-02, 21:32
  #229027
Medlem
schipperke77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
Vid ett Ryssland som är stoppat redan i Ukraina:
Direkt efter kriget så är vi antagligen inne in en förlängd lågkonjunktur men eftersom nyckelordet är efter så finns det åter igen framtidshopp och fram för allt möjligheter till investeringar. Speciellt inom energisektorn där vi kommer satsa mer på utbyggnad och trygg försörjning av el.
Räntor är högre än de var då de var som lägst men de har slutat stiga och stabiliserat sig.
Näringsidkare och ägare av krimskramsbutiker på Västerlånggatan har ett tapp på 10% i omsättning för att Ryska turister är frånvarande.

Vid ett Ryssland som inte stoppades i Ukraina:
Ett nattsvart mörker. Välfärden är ett minne blott då vi måste gå förbi 2% i försvarsbudget och sikta på 3-4%. Vårdköer igen. Dyr medicin kommer inte erbjudas. Minskad medellivslängd. Subversiv påverkan i vårt samhälle som gör att utveckling går bakåt.

Ja, detta är extremt viktigt att komma ihåg när rysstrollen gråter sina krokodiltårar över den europeiska energikrisen. En rejäl kris blev oundviklig i det ögonblick Putin invaderade (och det kan vi främst tacka Schröder, Merkel och gröna partier i både Tyskland och Sverige för) men Rysslands kommande förlust gör att krisen blir kortare och mindre allvarlig. Hade invasionen lyckats hade läget varit nattsvart, med ett ständigt hot om nya angrepp och ett blodigt uppror i Ukraina som destabiliserat både Ukraina och Ryssland under lång, lång tid framöver.
Citera
2022-10-02, 21:32
  #229028
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bollenrullar
Kan du lägga upp verifierad källfakta?

92% röstade för självständighet. Högt valdeltagande.
Stor majoritet för självständighet även i öst. Även Krim röstade "ja", men med knappare majoritet.

https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Ukrainian_independence_referendum
Citat:
Voters were asked "Do you support the Act of Declaration of Independence of Ukraine?"[2] The text of the Declaration was included as a preamble to the question. The referendum was called by the Parliament of Ukraine to confirm the Act of Independence, which was adopted by the Parliament on 24 August 1991.[3] Citizens of Ukraine expressed overwhelming support for independence. In the referendum, 31,891,742 registered voters (or 84.18% of the electorate) took part, and among them 28,804,071 (or 92.3%) voted "Yes"

Det finns ett gäng källhänvisningar i wiki-artikeln om du vill läsa mer.
Citera
2022-10-02, 21:33
  #229029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Medvetenommycketxx
Juma louta dra inte in den finska tomten i SMO nu😅
Nu hållet vi oss till Putin och knähundarna.

Det finns en person som har tillträde till hela landets framtid, småfolket.
Med illvilja skulle han kunna slå ut våran framtid på en dag! Oroar mig varje gång den 24e

Ungefär rimligt som att NATO skulle bjuda in Ukraina idag.
Citera
2022-10-02, 21:35
  #229030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
De behöver stöd med vapen och ammunition, som de flesta krigförande stater genom historien behövt från sina allierade och partners. De behöver, uppenbarligen, inte vara NATO-medlemmar för att hålla undan ryssen. Som synes.




Beväpnade separatister med stöd av Ryssland, såväl materiellt som underrättelsemässigt och manskapsmässigt.

Och jo, de har presterat mycket bättre än ryssarna i det, då de effektivt förhindrat separatisterna med ryskt stöd att "befria" hela utbrytarrepublikerna.

Det var ett svar till dig att de behöver Nato, oavsett om de blir medlemmar eller inte. Efter som du skrev att Ukraina inte behöver Nato. Så nej Nato stödet en livlina.
Oo nej prestationen har varit urkass, vi pratar om en armé på 200 000 yrkesmilitärer som inte kan befria sitt eget land från 30 000 separatister. Skillnaden nu blev att väst med alla sina underrättelser och bidrag hjälpte till att ändra på vågen inte bara mot separatister utan även mot hela den samlade ryska invasions armé.
Ukraina hade innan kriget budget som var i nivå med Köpenhamn. Så fanns inte på kartan att de själva militärt skulle lyckats med något vilket du borde veta. Tror vi är ute efter samma sak men uttrycker det på olika sätt
Citera
2022-10-02, 21:35
  #229031
Medlem
VladTheImpotents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Tack, det behövs ibland! Några av dem är riktigt bra, slår huvudet på spiken
Visst behövs det lite ljus i mörkret sen retar det nog vissa skribenter som lite extra bonus...
Citera
2022-10-02, 21:36
  #229032
Medlem
schipperke77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Delphinus
Tänk att Ryssland krymper för varje dag som går. Putin är den förste tsaren som har förlorat landområden till en främmande makt sedan när då!? Någon som vet!?

Nikolaj den II i praktiken. Brest-Litovsk-freden undertecknades visserligen av bolsjevikerna men grunden lades ju av ryska imperiets fullständiga misslyckande under första världskriget.

Även i det här fallet lär ju en regering efter Putin tvingas underteckna det fredsavtal som avslutar Uktaina-kriget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in