Citat:
Ursprungligen postat av
Nikodemous
Oavsett om det är sant eller ej, betyder det att det är ok att Ryssland att även går in i Sverige nu då nu när SD tar plats vid sidan av den blivande regeringen som har nazistiska rötter? Det är väl ändå det enskilda landets ensak att göra nåt åt saken eller?! Vad ukraina har för styre och vad de eventuellt kan få för sig att göra emot sina egna är helt upp till ukraina själva. Med den retoriken så undrar jag varför tex inte Ryssland går in (igen) i Afghanistan och frigör dessa ifrån talibanerna som definitivt inte är bra för befolkningen, eller varför Ryssland inte gick in i Irak fastän Saddam dödade en massa folk.
Det är ganska komplicerat. Gjorde Krim-borna fel?
De i Krim kan tolka det så här:
1) Vår folkvalde president blir med våld störtad . (Jämförelse: Ryssland gör en statskupp i Stockholm).
2) Vår störtade president, direkt vald av folket, ber om militär hjälp i Krim. (Jämförelse: Den störtade Maggan ber om assistans. Danska trupper besätter Skåne)
3) Krim förklarar sig självständigt. Det får de inte göra enligt sitt eget lands konstitution - men ska man lyda konstitutionen när landet styrs av en (i deras tycke) olaglig regering? (Jämförelse: Skåne förklarar att de inte accepterar ryssarna i Stockholm och förklarar sig självständiga)
4) Krim annekteras av Ryssland.
Det är i 4) felet uppstår. Den riktiga lösningen hade varit att rulla tillbaka händelseförloppet till EUs "special agreement"-lösning. Då hade man inte haft någon olaglig regering, landets konstitution hade uppehållts (och det hade varit olagligt för Krim att på eget bevåg lämna), man hade kunnat utreda vad som egentligen hände vid Euromaidan, etc.
Ryssland felade vid 4). Men det gjorde även andra aktörer. Däremot felade de inte innan - det anses inte fel att gå in och stödja en laglig regering som begär stöd mot en konkurrerande olaglig regering i samma land. Det fick internationell kritik för att många gör en annan bedömning av om regimen var laglig eller inte. Därför är Euromaidan-skeendena central för vad man anser om kriget. Jag landar själv i konklusionen att Krim-borna hade mer rätt än fel.
Men när man förklarar detta så är man ett "rysstroll".