Gasläcka i Nord Stream 1 och 2. Vad har hänt, attack eller olycka? (2022-09-26)

Du har tydligen varat någon annan ställe senaste månaderna. Ryssland utpressar EU. Gasen måste stoppas. Alla tjänar på det, långsiktigt.

Jag hoppas du inte bara anglar, då blir debatten lite meningslöst.

Som jag hävdat tidigare är detta säkert ett examensarbete för snart nyutexaminerade ryska specialstyrkor. Ryssland satsar hårt på sabotage-verksamhet, minns alla grodmän som sprang omkring i skärgården under 1980-talet och dom svenska chockladdningarna hjälpte inte.

90% Ryssland och bara 10% på Danmark är mitt tips. Övriga länder uteslutna.

Varför Danmark? Jo Danmark har stora flottstridskrafter, större än Sverige och specialförband. Dessutom vet vi att Danmark har huliganer, fler än i Sverige. Dom saboterar och springer in och stör fotbollsmatcher, mycket farliga individer, inte spetnaz utan "skideröver". Danmark håller stånd emot ryssarna, bra jobbat.

Fast eftersom den öppnats och strypts lite om vartannat tills nyligen kan väl inte Biden vara så säker på det. Dessutom ligger den bollen hos ryssarna, inte hos Biden. Om det är så att ryssarna har någon false-flag på gång så måste de på något sätt använda situationen till sin fördel snart genom att skruva upp tonläget, annars är det ju rätt mycket bortkastade pengar. Och bortkastat ess i rockärmen gentemot västvärlden.

Så din teori är att Ryssland har bestämt sig för att avsluta allt liv på jorden?

Läser du något annat än Flashbaback Aktuella ämnen?

Bara för att pissryssen bestämt sig för att utplåna sig själv så avslutas inte allt liv på jorden.

Ryssarna såklart. Kommer ihåg när många ryska plan började "kränka" östersjlön luftrummet.

Ja 2an är ju inte ens igång så förstår inte hur den kunde läcka.

Ser inte vad ryssarna skulle vinna på att sabba ledningen. Nu när gasen är så dyr och allt.

Känns som det är nån som inte vill att Eu ska köpa gas och finansiera kriget.

Ryssland sa ju själva att de stängde av Nordstream 1. Nordstream 2 kopplades aldrig på. Är du trög?


Jag skrev inte att de inte hade anledning att spränga dem. Jag skrev att anledningen var att ge dem ett casus belli. Typiskt ryskt, någonting som de gjort förrut.

Fast kabeln skulle bli enormt lång och tung att dra efter sig och dessutom var rören trycksatta.

det är en kortsiktig och ohållbar ekonomisk teori där man har sönder någonting för att sedan laga det.

räddaren i nöden är också en bok, catcher in the rye på engelska

[/i]
Om man nu är normalt funtad, en person som inte invaderar grannländer och kör fejkval.
Klart att man vill go with a bang.