Bitcoin, bästa argument för och emot

Ja, de kan ta dina pengar helt efter godtycke, det kan inte ens banker göra!


Du är en fullständig idiot eller så vill du bara prata bort diskussioner på meningslöst trams? Det är såklart tekniken som är motsvarande och inte nödvändigtvis ändamålet med tjänsten. Ironin i att du ber andra att fokusera på kvalitet, det var nog droppen! Du måste vara ett practical joke, va?

Hur du än vrider och vänder på det så kommer du inte ifrån kärnfrågan

Korttransaktioner kostar upp till 3%, Strike transaktioner är "gratis".

Det känns som att vi har rett ut det här med Strike rätt grundligt.

Hans marknadsföring är helt enkelt en ren jävla bluff och det bygger på delar som integrerar med det gamla vanliga banksystemet och som vem som helst kan köpa på stan.

Men de goda nyheterna är:

Bitcoin och Lightning är precis lika bra eller dåliga idéer oavsett det.

Tanken var aldrig att konvertera mellan massa olika valutor eller att vara ett mellanlager.

Sånt där tjänar ingen bank pengar på, det är för mycket admin och porto och sånt. Pengar tjänar de på krediter.

Ja, de kan ta dina pengar helt efter godtycke, det kan inte ens banker göra!

Övertrasseringsavgiften drogs direkt från kontot, så att det hamnade på minus, vill jag minnas. Samma sak med månadsavgiften.

Vad ska man kalla möjligheten att ta ut eller betala en summa som överstiger det man har på kontot, om det inte är en kredit?

Om inte heller banken tjänar på det så visar det än tydligare hur dåligt och otidsenligt bankväsendet faktiskt är, dvs. om man inte ens kan programmera bort en så enkel sak (möjligheten till övertrassering) som alla förlorar på. Då har vi här ett exempel på en ren kapitalförstörelse som en bitcoinisering kommer att fixa.

Hur du än vrider och vänder på det så kommer du inte ifrån kärnfrågan

Korttransaktioner kostar upp till 3%, Strike transaktioner är "gratis".

I Libanon börjar dom nu råna bankerna med motiveringen "vi tar bara tillbaka det som bankerna tagit från oss".
https://www.aljazeera.com/news/2022/9/22/lebanon-banks-will-remain-shut-indefinitely-after-heists

Bitcoin har sedan länge vuxit enormt där men alla verkar inte förstått allvaret.
https://www.unlock-bc.com/news/2021-06-15/bitcoin-cryptocurrency-shops-mushrooming-in-lebanon

Många har nog blivit lurade av folk som sagt "men Bitcoin har inget värde"...

Intressant, och värt att reflektera över för folk som tycker "vad ska man ha Bitcoin till när det finns Swish...":

The growth of Crypto in Lebanon
Today Tey states there are around 5000 Lebanese in Lebanon who have expsure to crypto, hold wallets, have dabbled in crypto, while 10 percent of those are actively dealing in crypto and stablecoins, as Tey explains, “ They come from all walks of life, teachers, students, graphic designers, software developers who get paid in crypto as some of them work even for international crypto exchanges. Yet the number of Lebanese who have downloaded a digital wallet is much higher. According to digital wallet entity, Blue Wallet, downloads of digital wallets in Lebanon grew by 1000 percent in 2020.

Bästa argumentet mot är väl att de inte har något fundamentalt värde. Vill det sig illa är värdet noll i detta uppblåsta luftslott tillika pyramidspel. Jämförelsen görs ofta med guld men dessa två tillgångar, även om jag inte vill kalla BTC annat än en stinkande hög med luft, är diametralt motsatta. Guld har använts i tusentals år som smycken och det är värdebeständigt på så sätt att metallen inte rostar eller förändras osv. I mobiltelefoner och datorer används även guld vilket gör att värdet aldrig kan vara noll.

Det är inte produktivt att datorer ska äta massa energi för att lösa något sudoku för att skapa luft ur ingenting. Och vill du ha det som valuta varför skulle du vilja ha en valuta som kan förändras i värde med 20 procent på en dag. Zimbawe-dollarn framstår som en statsobligation. Nu kostar en Tesla 1 BTC, vänta nu har priset gått ned, casha 1,2 BTC, nej vänta nu är det 1,4 BTC. När BTC börjar närma sig sitt riktiga värde vilket är noll, kommer folk precis som under Weimarrepubliken komma till tesla-affären med skottkärror fyllda av värdelösa bitcoins. Nej just det! BTC duger inte ens som byggklossar då man inte kan ta på dem.

Vi har fått en perfekt temperaturmätare på mänsklig idioti och hur haussat läget är på marknaden för tillgångar. Vad folk är beredda att betala för luft är en måttstock på hur lite de bryr sig. Jag äger inte BTC for the record.

Tja, hur gick det i El Salvador? Varför vill ingen använda det där? Du skriver bara långsökta förhoppningar och inga "argument för bitcoin" som tråden faktiskt ska handla om.

Men du håller nu alltså med om att lightning/strike inte verkar ha någon framtid?

Har El Salvador också stängt ner bankerna? Isf lär det gått väldigt bra för alla de som använder krypto i första hand, för det är väldigt många där.

Absolut inte, tvärtom.

Är de många? Hur många då? Presentera gärna siffror.

Så när du blev grundligt motbevisad i allt som du har hävdat om lightning och strike och rejält bortgjord (förmodligen utskrattad också) så drar du alltså slutsatsen att lightning är ännu bättre än du trodde förr? Intressant.