Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Att han tvingar till sig kontroll över hela Europa är ett väldigt dåligt argument.
Anta följande scenarie: Putin hotar Ukraina med kärnvapen om 6 månader. Total hysteri utbryter i väst. Det slutar med att våra politiker ger efter för Putin. Putin får de delar han annekterat. Ryssland fryses ut.
Året blir 2027. Putin hotar Ukraina igen med kärnvapen. Våra politiker kommer igen till samma konklusion. Putin annekterar Odessa och Kharkov.
Året blir 2032. Putin hotar Moldavien med kärnvapen. Nu ska Transnistrien bli ryskt annars... Vad gör väst?
För det första; 2032 är Putin 80 år gammal, där kommer vara nytt ledarskap och därför chans för ett annat Ryssland. För det andra; mycket kan hända på 10 år. Det är inte alltid dåligt att skjuta problem in i framtiden. För det tredje; takten Ryssland skulle ta Europa i kommer vara väldigt långsam. Hur tror ni vår militär kommer se ut i detta scenarie? Vi kommer att ha en monsterarmé som inte Ryssland kan matcha.
Jag förstår inte hur Putin ska ta över hela Europa med kärnvapen. Om han hotar direkt med kärnvapen ("jag ska ha allt öster om Donau") så är vi så klart i en annan situation än om han hotar Ukraina med kärnvapen. Men hur trovärdigt är det egentligen?
Jisses, sicket jävla dravel.
Finns det nån på det här forumet som är intresserad av dina "scenarier", "gissningar" eller ändlösa, tröstlösa fantiserande och problematiserande?
Nån? Nej. Ingen.
Så ta nu och packa dig till en annan tråd så att vi vuxna kan få prata om Rysslands angrepp mot Ukraina i fred för dom här meningslösa mongo-inläggen som du postar från morgon till kväll.
Det ska bli riktigt intressant att se om protesterna i Dagestan kan sprida sig, om det är ytterligare landsändar som kan åstadkomma lite upplopp. Alltid trevligt att få se ryzzka tjänstemän få på nöten!