Bitcoin, bästa argument för och emot

Vi talade om kort generellt och du väljer debetkort för att det fyller ditt syfte. Ohederligt, som vanligt.

Vem har pratat om konkurs?

Bra argument. Brukar låta så från dig när du är överbevisad. Ses vi vid nästa halmstrå?

Pga avgifterna eller pga en massa andra skäl? Varför är det bara så i vissa länder men inte här t ex? Är det förbjudet med kontanter?

Du måste också presentera varför detta skulle bli fundamentalt bättre med bitcoin om vi ska hålla oss till trådens ämne.

Det kan väl vara flera orsaker men en av dem är avgifterna såklart. En googling bort.

Varför det skulle vara bättre med bitcoin är ju att det då skulle vara mindre avgifter. Förstår inte vad du inte förstår. Du bara vänder och vrider på allt men bidrar inte med något.

Om du har läst tråden nyligen så kom vi väl fram till att det inte alls finns något förslag där just bitcoin är inblandat och skulle erbjuda en ”gratis” och fungerande betallösning i stor skala. Jag orkar inte upprepa mig ännu en gång.

Alla vill väl ha tjänster som är billiga/gratis men du måste kunna förklara hur det ska gå till i så fall.

Du svarar dessutom inte på varför det knappt används kontanter här trots att det inte är förbjudet på något sätt (eller att just kortavgifter skulle vara det enskilt största hindret för handlare att etablera sig).

I många länder litar inte folk på banker och har därför mest kontanter. Är väl ingen nyhet. Bara vi här i Norden som är bortskämda och inte varit med om större kriser där vi litar blint på att kortterminaler fungerar i en evighet.
I Norge fick alla kortterminaler problem tidigare i år och nu kommer ett förslag om att ta tillbaka kravet på butiker att de måste ta emot kontanter.

https://e24.no/privatoekonomi/i/Qy6M0q/kortterminaler-nede-i-hele-norge

Du kan göra en bitcoin betalning offline och via radiosignal om du så skulle önska det. Bitcoin fungerar hela tiden.

Det du skriver låter ju kul, men det var absolut inget svar på någon av mina frågeställningar.

Du fråga varför flesta använder kort i Sverige. Det svara jag på.

Det är ju inget svar på frågan varför folk inte använder kontanter om det nu vore billigare (eller för butiker att endast erbjuda kontant betalning).

Du glömde också att svara på varför du tror att kortavgifterna är av avgörande betydelse och vad det finns för alternativa lämpliga förslag för betaltjänster som har med bitcoin att göra (vi kom fram till igår att strike och lightning inte var det).

Folk använder kort för dom är dumma och vill bli övervakade hela tiden och samtidigt litar på att systemet fungerar.

"The Bitcoin network has gone down just twice in its history. Its current functioning uptime of 99.985% rivals major global companies like Google and Amazon. It'll only take another 2,887,353 minutes to achieve 99.99%—unless the network goes offline.19 maj 2020"

Strike är inte tillgängligt i Sverige än vad jag vet men det är nog bara du själv som kommit på att det inte är ett bättre alternativ.

Om man kan uppfinna ett nätverk som inte går ner lika ofta som kort och Swish nätverken och som dessutom har gratis transaktioner, skulle du tycka det var bättre allt annat lika?

Det vore fint, men dina förslag hittills har ju inte verkat vara sådana alls, utan tvärtom.

Är det för övrigt en sådan omvälvande revolution att gå (hypotetiskt) från 99,99% upptid till t ex 99,999%? Man skulle kunna argumentera för att dagens betalningssystem är så pass mogna att upptiden inte är något som bekymrar folk.

Det beror ju på hur man definierar upptid. Är nätverket i teorin uppe men du kan inte få igenom en betalning på en timme pga hög belastning och höga avgifter så vet jag inte om det skulle räknas enligt mig. Sådant har ju hänt titt som tätt.

För att inte tala om att många personer har klagat på hur deras lightning-betalningar misslyckas pga att det inte hittades någon route.