Citat:
Det är mest en fråga om grad, än skillnad i filosofi.
Nazisterna 'skapade' inte en hets mot judar. Den aversionen fanns där redan innan. På 20/30-talet upplevde nazisterna i allra högsta grad att 1 specifik religion och mörkhyade 'strömmar in i vårt samhälle', dom tar våra jobb, och besudlar våra kvinnor, och utöver en tydligt destruktiv inverkan på alla samhällen dom alltid funnits i.
Nazisterna kände att deras land höll på att gå under pga detta, och att tyska samhället var passivt och politikerna ovetande om detta, hade förlorat kontakten med fotfolket, och därför var just "Tyskland Vakna!" var ett av nazisternas främsta mantran i både bild, skrift och tal - "Deutchland Erwache" (bild-länk). Runt 1937 däromkring började Hitler ändra retoriken till att Tyskland nu under 'rätt ledning' hade vaknat.
Det är väldigt likt samma sociala utveckling vi ser i Sverige idag, t.o.m. orden, koncepten, tolkningarna och "Svenskar vakna" är domsamma. Idag är det mörkhyade och 1 specifik religion som får hat på liknande sätt, 'dom strömmar in i vårt land, tar våra jobb, besudlar våra kvinnor och utöver en destruktiv inverkan på samhället'. Bara att religionen ifråga har bytts ut mot en annan. Precis som då, så sprids den här andan i huvudsak av 1 parti (oavsett vilket land du tittar på), och det partiet anser att alla andra politiska rörelser är destruktiva för landet, att landet och kulturen håller på att gå under, och att dom själva är dom enda som är 'vakna' - precis som nazisterna gjorde.
Det är precis samma sociala mekanism som är i rörelse nu som då, bara att läget är inte lika illa dom det var då. Vi är inte i en efterkrigstid t.ex. och därför är grogrunden för att så den här politiska inställningen inte så snabbväxt som då. Men riktningen är densamma.
Kallade man nazismen för höger-extremism - alltså höger-politik som dras nära sin absoluta spets - då har man inget val än att erkänna likheterna mellan det vi ser nu och då. Titta på Italien i det perspektivet så ser du.
Folk kallar inte varandra för 'extremister' som nid-namn. Man benämner saker för vad det är, och inget annat.
Nazisterna 'skapade' inte en hets mot judar. Den aversionen fanns där redan innan. På 20/30-talet upplevde nazisterna i allra högsta grad att 1 specifik religion och mörkhyade 'strömmar in i vårt samhälle', dom tar våra jobb, och besudlar våra kvinnor, och utöver en tydligt destruktiv inverkan på alla samhällen dom alltid funnits i.
Nazisterna kände att deras land höll på att gå under pga detta, och att tyska samhället var passivt och politikerna ovetande om detta, hade förlorat kontakten med fotfolket, och därför var just "Tyskland Vakna!" var ett av nazisternas främsta mantran i både bild, skrift och tal - "Deutchland Erwache" (bild-länk). Runt 1937 däromkring började Hitler ändra retoriken till att Tyskland nu under 'rätt ledning' hade vaknat.
Det är väldigt likt samma sociala utveckling vi ser i Sverige idag, t.o.m. orden, koncepten, tolkningarna och "Svenskar vakna" är domsamma. Idag är det mörkhyade och 1 specifik religion som får hat på liknande sätt, 'dom strömmar in i vårt land, tar våra jobb, besudlar våra kvinnor och utöver en destruktiv inverkan på samhället'. Bara att religionen ifråga har bytts ut mot en annan. Precis som då, så sprids den här andan i huvudsak av 1 parti (oavsett vilket land du tittar på), och det partiet anser att alla andra politiska rörelser är destruktiva för landet, att landet och kulturen håller på att gå under, och att dom själva är dom enda som är 'vakna' - precis som nazisterna gjorde.
Det är precis samma sociala mekanism som är i rörelse nu som då, bara att läget är inte lika illa dom det var då. Vi är inte i en efterkrigstid t.ex. och därför är grogrunden för att så den här politiska inställningen inte så snabbväxt som då. Men riktningen är densamma.
Kallade man nazismen för höger-extremism - alltså höger-politik som dras nära sin absoluta spets - då har man inget val än att erkänna likheterna mellan det vi ser nu och då. Titta på Italien i det perspektivet så ser du.
Folk kallar inte varandra för 'extremister' som nid-namn. Man benämner saker för vad det är, och inget annat.
Det man bör fråga sig (vilket många gör) är naturligtvis vilka krafter det är som har varit drivande i massinvandringen som skett och sker till Europa och vem som blir vinnaren av att Europas folk går på knäna och har konflikter inom sina egna gränser.
Det självklara svaret är naturligtvis globalisterna/corporatocracyn. Vilka både har startat flyktingströmmarna genom att förstöra flyktingarnas hemländer och ökat sin makt genom utökad kontroll av resurser.
Det jävligaste med denna fiende är att dom är svårdefinierade och därav blir det ännu svårare att räkna ut vad deras mål är, men att dom inte bryr sig ett skit om Europas folk eller den "lilla människan" är otroligt tydligt.
Som tur är har dom europeiska folken börjat vakna upp och förstå vad det är som händer, vilket blir tydligt även i Italien om utfallet blir som i TS.
__________________
Senast redigerad av GanjaFarfar 2022-09-25 kl. 13:29.
Senast redigerad av GanjaFarfar 2022-09-25 kl. 13:29.
