Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag tror inte natobossar är redo att offra sina liv, och sina barns liv, för Ukraina...

Du får ta upp det med FN - De facto så har Rysslands tagit över Sovjet uniones plats. Men du har inget emot att Ryssland säljer kärnvapen till NK, Burma, Venezuela och mm. Då de inte bryter emot några avtal.

Av olika anledningar ja. Då var problemet att det fanns många som ville starta ett kärnvapenkrig och att det inte fanns effektiva kontrollmekanismer som förhindrade att det skedde. Idag är det betydligt färre som vill använda kärnvapen men betydligt fler olika aktörer och baspositionerna har flyttats fram. Idag använder Ryssland hot om kärnvapen om sanktioner inte hävs eller om man inte stödjer Ryssland i FN eller dylikt. Så var det inte under Kubakrisen.

Denis Davydov säger att Lyman är helt omringat.

I Donetsk, Luhansk, samt i regionerna Zaporozhye och Cherson, har folkomröstningarna redan börjat. Varför denna panik? Den extrema brådskan måste bero på något!?

Värkden ropar efter energi och mat.
Ingen ropar efter robotdamsugare och bokhyllan billy.
Allt börjar och slutar med energi och föda.

Värkden ropar efter energi och mat.
Ingen ropar efter robotdamsugare och bokhyllan billy.
Allt börjar och slutar med energi och föda.

I Donetsk, Luhansk, samt i regionerna Zaporozhye och Cherson, har folkomröstningarna redan börjat. Varför denna panik? Den extrema brådskan måste bero på något!?

Det beror på hur man ser det. Det är mycket värre med en direkt nukleär konfrontation mellan USA och Sovjet, så på det viset är Kuba-krisen värre.

Rent konfliktmässigt är detta mycket värre. Hundratusentals människor har dött i kriget nu. Tekniskt sett skulle ett taktiskt kärnvapen vara ganska marginellt i förhållande till krigets allvar. USA är mer "politiskt investerade" i detta än vad Sovjet var i Kuba. Där fanns nog inte en stor opinion som skrek på Sovjet att de måste hjälpa Kuba annars skulle USA ta hela världen.

Insight predictions-marknaden sätter 12% 2022 för nukleär konfrontation: https://insightprediction.com/m/176/will-there-be-a-nuclear-escalation-in-2022 , finns inga kontrakt på 2023. Det är en rätt illikvid marknad, men ger en fingervisning. Vad var din 5%-källa? Goldman Sachs satte risken till 1% vid ukrainakrigets start, rimligen är risken mycket högre nu.

Det var väl en del av den anda av samförstånd som rådde då. Ryssland var den självklara arvtagaren till Sovjet och alla andra (relevanta) länder var införstådda och bekväma med ordningen. Gorbatjov hade byggt upp förtroendet för Sovjet, Jeltsin skapade förtroende för Ryssland med sitt agerande. Så formalia var nog sekundärt, även för FN-administrationen, eftersom alla såg det som i princip naturligt att Ryssland skulle vara Sovjets arvtagare och därmed permanent medlem i Säkerhetsrådet.

Men skulle man ha gjort en juridisk prövning är det nog inte säkert att det hade funkat.

Jisses vilken enorm anstormning av ryssar som vill flyga till israel. Helt otroligt:

https://www.dn.se/varlden/tusentals-ryssar-koar-for-att-ta-sig-till-israel/

Ryssland håller på att kollapsa.