Citat:
Ursprungligen postat av
EnoughisEnough
De som kommer ingå i den pågående mobiliseringen får nog antas att till stora delar ha tvingats in i ett meningslöst krig. Det är tidigare värnpliktiga, många kan vara i 30-60-års åldern som nu tvingas lämna sin fru och sina barn för att offra sina liv i en meningslös invasion av ett broderland för Putins sjuka världsbilds skull. Jag tycker att det är djupt tragiskt, du får tycka vad du vill.För att återkoppla till ett av dom första inläggen jag gjorde i tråden och från Megadeth’s låt Holy Wars..”A country that’s divided, surely will not stand”
Vad får ni lirare all information ifrån. Så här är de ryska soldaterna fördelade (ungefär);
1) 1.1 miljoner yrkessoldater (Reguljära)
2) 2.1 miljoner soldater i reserven (Reguljära)
3) 800,000 paramilitärer
4) 20 miljoner tidigare värnpliktiga och milistrupper från ryska republiker där bland Tjetjenien.
Mobiliseringen av 300,000 soldater kommer antingen beröra reserven (reguljära soldater) alternativt de som ingår i kategori fyra. Ingen om dem kommer skickas till Ukraina. Det kommer ta de jobb som tidigare hölls av ryska yrkessoldater. Det är alltså yrkessoldaterna och möjligen någon milis i en rysk republik som kommer skickas till Ukraina. Skälet till mobiliseringen bottnar i att Ukraina har ryckt framåt och måste tryckas tillbaka. Om Ryssland skulle skicka värnpliktiga på 50 år som gjorde värnplikten för 30 år sedan skulle chanserna för Ryssland inte vara goda. Vidare använder bara Ryssland 2% av sin totala manskapskapacitet även efter mobiliseringen. Däremot kommer Ryssland använda ungefär 25% av sina yrkessoldater. USA använde 15% av sina yrkessoldater när de invaderade Irak. Det säger något om hur framgångsrika Ukraina har varit de senaste tre månaderna. De har inte bara blockerat rysk framryckning men tagit tillbaka territorium.
Citat:
Ursprungligen postat av
Invektiv72
För ryzz-runkarna i tråden är det precis tvärtom. Dom "skulle aldrig försvara Sverige", dom tycker att vi som har en mormalbalanserad syn på invasionen "borde åka till Ukraina för att försvara ukrainarna". Dom har helt tappat det där med värna hemlandet, ett visst mått av patriotism osv. Nejdå, Putin ska det slickas röv på, om Putin anfaller Ukraina eller Sverige spelar ingen roll, det land som invaderas ska kapitulera så fort som möjligt, "för att spara människoliv", eftersom piss-ryzzland "alltid vinner till slut" (Afghanistan någon?).Vi svenskar skulle slåss en bra bit upp i 80-årsåldern. Farsgubben hade flera kamrater i jaktlaget som hade passerat 80 bast och ändå kunde lägga ner ett par "storingar" per år. Från anständigt avstånd. Man kan skjuta piss-ryzzar med älgstudsare och kikarsikte också....
Kan din farsa stava till ryssar eller stavar han också ryssar med Z?
Citat:
Ursprungligen postat av
Taggad
Just det Putin spelar högt med allmän mobilisering vilket innebär att nationen Ryssland är i krig ink, Ivan och Olga.Det försiktiga halvhjärtade tveksamma från Putin blir man lite fundersam över. Kan det bero på oppositionen inom militären eller är Putin rädd att folket vänder sig mot att den militära operationen nu blivit ett krig?
Nationen är inte i krig. Det är bara duman som kan deklarera krig. Skälet till varför de den ryska regeringen tänker hålla de där valen i de fyra ukrainska provinserna bottnar i att de vill ha en ursäkt för Duman att deklarera krig. Det är inte den ryska regeringen som vill ha ett krig (stat mot stat) med Ukraina men den ryska Duman. Vidare finns det andra skäl.
Den ryska regeringen är begränsad hur många trupper de får skicka till Ukraina. Jag har för mig att Ryssland nu har 200,000 trupper (reguljära) i deras SMO men bara 80,000 befinner sig i Ukraina och de befinner sig i de bakre leden. Uppenbarligen har Rysslands proxykrigare (främst milisen i Donbas) misslyckats att ta territorium och den senaste månaden så har även Ryssland förlorat territorium. Den ryska regeringen är bakbunden så någon form av krigsförklaring måste ske. Vidare får Putin inte ta vapen i krigslagren. Han tar vapen från överskottslagret samt det som är tillåtet i för expeditionell krigsföring av SMO-typen. Inte heller får den ryska regeringen beordra att civila fabriker konverteras till fabriker som tillverkar krigsmaterial. Huruvida Ryssland deklarerar krig efter 29 september (eftersom Ukraina knappast kommer upphöra attackera de då ryska provinserna) återstår att se.
Citat:
Ursprungligen postat av
Reimer
Så mycket f.d. vänstermajoren Scott Ritters ord; "De kommer skjuta nazisterna i skogen". Jag undrar hur mycket är korrekt information som vi får från den pro-ryska bloggsfären (Saker och Moon of Alabama), den paleokonservativa sfären (Martyanov, Johnson, MacGregor, American Conservative) och vänstersidan (Mercouris, Mearsheimer, Walz, Escobar och personerna kring The GrayZone) om det här kriget. Informationen från Ukraina är dum propaganda och västerländsk media är för partiska. Tass, RT och Sputnik går inte att lita på. Vem skall man läsa för att få korrekt information om kriget. Det känns som vi analyserar kriget i blindo.
