Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Mobilisering=fler oerfarna, dåligt motiverade soldater utan vettiga officerare som ska försöka att strida mot en krigsvan ukrainsk armé. Kolla hur det gick för 3e armékåren. Hade till och med bra grejer men fick stryk och retirerade. Lämnade stridsvagnar till Ukraina. Det var 10.000 man cirka men man hade inte officerare så det räckte. Ska Ryssland kunna hålla 300.000 man under armarna och få de stridsdugliga innan man blivit utkastade ur Ukraina?

Krigsförklaring= Vad skulle skillnaden vara från idag?

Flygvapnet=Varför har det inte satts in mer? Vissa säger att Ryssland håller tillbaka- Andra säger att 1. styrkan har överskattats, överdrivits. Många flygplan är fake, av plast 2. status är dålig. 3. Det skulle bli slakt av ryska flygplan eftersom Ukrainas luftvärn är så pass bra.

Massförstörelsevapen= Ja, vad ska man säga. Skrammel skrammel. "Hota inte oss med kärnvapen" och i samma andan säger Putin "akta er annars". Inget annat land kommer att acceptera att Ryssland sätter in dessa vapen för att man förlorar några bitar land som bara Ryssland anser är deras.

Påstådda hantering av ryska minoriteten.....

Vad anser du om ömröstningens legitimitet?

Den ryska vardagen var svår ju för många ryssar innan på grund av väst sanktioner och nu blir den väl etter värre om landet mobiliserar och delvis töms på civil arbetskraft.

Är lite ute på osäker mark här men inte är väl ryssarna så fogliga idag som dom var under kommunist-tiden? Man måste ju i realtid nu se hur både samhället och den egna ekonomin stadigt försämras. Man närmar sig ju kommuniststandard
i full fart där ju staten bestämde livsödet från födelsen ända till sista andetaget.

Att Ukraina räknat med att Putin skulle eskalera det hela är nog satt utom allt tvivel. Frågan är väl vilket respon man får från väst. Troligen snabbare leveranser av vapen, fordon och kanske närande militära matransoner, typ cornbeef kanske, och säkert sjukvårdsartiklar mm mm . En armé är ju i regel inte starkare än den svagaste länken vilket ju Putin så tjänstvilligt nu demonstrerat.
Och Ukraina blev ju knappast tagna på sängen av Putins agerande att vilja utvidga kriget. Det har man givetvis räknat på och rentav kanske fått veta via olika kanaler. För Ukraina är enligt dom flesta experter på krigföring betydligt listigare och planerar ljusår bättre än ryssen sin krigföring än ryssen är med sin dampkrigföring a la -40-talet.

Och just taktiska kärnvapen är något som inte kommer att vinna kriget för Ryssland. De har inte styrkan att utnyttja de eventuella fördelen som användandet på slagfältet skulle ge.

Förstås kan de använda ett gäng av dessa för att jämna en mindre stad med marken men då är man en ordinär terroriststat i samma klass med Nazi-Tyskland. Bomba sönder en stad och sen hota att bomba fler städer om inte landets krigsmakt ger upp. Det kommer förstås inte att fungera eller accepteras av omvärlden.

NATO är en försvarsallians, går rysk trupp över gränsen till Estland kommer NATO att gå in i kriget, NATO är ingen "attackallians". Storbritannien hade garanterat Polens självständighet, därav britternas krigsförklaring mot Tyskland 1939.

Och om angreppsalliansen omfattar alla NATO-länder så…

En eskalerande konflikt är ett hot mot alla som är i närheten eller tar aktiv del i konflikten, vilket USA och väst gör med sanktioner mot Ryssland och beväpning av Ukraina. Självklart har det redan förts samtal mellan USA och västländerna vad som ska inträffa för att man ska vara tvungen att förklara krig eller attackera Ryssland utan förvarning. Om man inte inser det är man naiv. Bidens varning till Ryssland tidigare i veckan att verkligen inte eskalera kriget ska ses i det ljuset.

Jag har ingen tro på att ryska soldater kommer göra annat än andra nationers soldater, dvs lyda order.

Ha ha din dåre!

Dessa grejer har ju funnits tillgängliga hela tiden!

De 4000 planen verkar ju dessutom vara gjorda av frigolit.

De här 300000 som ska mobiliseras lär ju inte gör nån skillnad!

Men det var förstås den ryska minoriteten i Ukraina som startade det här med löften från Ryssarna att de skulle få tillhöra Ryssland. Ingen kan säga annat än att det var ryssarna som startade det hela. De utnyttjade förstås missnöjet för att skapa situationen för att sedan kunna annektera delar av Ukraina. Det har varit deras mål hela tiden. Undrar hur lyckliga ryssarna i de ockuperade områdena är nu. De har bara agerat som pjäser i Rysslands spel.

De kan flytta från Ukraina, det är inte långt att flytta om det inte passar. Ska Afghanistan, Somalia, Irak, Iran och Syrien bilda koalition och invadera Sverige om vi tvingar deras landsmän att lära sig svenska?

Ska Sverige bomba Finland om finnarna inte längre vill lära sig svenska i skolan?

Ryssland kan försöka rationalisera vad fan de vill, men alla vet att de är ett erövringskrig som gick käpprakt åt skogen.

Just Polen var inget bra exempel eftersom polackerna övergavs av Storbritannien samt USA när de gjort sin bit . De lämnades bakom järnridån Större svek får man leta efter

De här männen är inga vanliga arbetare, de bedriver stora projekt i hela Europa.
M,a,o mkt kompetenta människor. så ja jag litar långt mer på dem, än någon random användare här.

Så om Ryssland anfaller baltländerna så stannar NATO personal kvar el evakueras dem? Där är frågan.

Jag är inte tuff, jag är bara inte en undergiven och ängslig slavisk person. Om NATO blandar sig i så kommer de etablera luftherravälde över alla fronter inom några timmar.