Två personer knivskurna till döds i lägenhet, Ulricehamn (2022-09-14)

Samma brott? Knivlagen gäller inte i hemmet så nej det är inte alls samma. Hade dom inte brutit sig in så hade inget hänt. Han hade all rätt att försvara sig mot inkräktare i hans eget hem. Personligen vill jag veta mer om slampan Laila. Det sägs att hon ligger bakom alltsammans.

Användaren suntsiezinak är ett Troll som man givetvis inte bör mata, då det är precis vad de eftersträvar när de sitter bakom tangentbordet och flinar åt att "en till person gick på det" (d.v.s. att besvara trollets OT inlägg).
Klassiskt för troll är bl.a. Fake-News, spruta ur sig massupprepande inlägg, inte ge några som helst fakta, inte besvara frågor m.m.
Dessutom är ABoK inte ett av fb:s politikforum, men det brukar trollen vilja glömma, och skyller antagligen på demens.

Givetvis undrar man vad knarklangaren No4h har gjort emot den själv-outade "Stjärnpsykologen" som sprutar ur sig obeskrivligt mycket dynga som skitar ned i tråden. Nån narkotikaaffär kanske har gått helt snett, vem vet mer än de inblandade parterna själva.

Det vi övriga vet är att Polisen aldrig kommer att med vapen meja ned personer som endera går över gatan emot röd gubbe, alt. skjuta ihjäl någon som försöker stjäla Nisses elsparkcykel.
Ett patetiskt sätt för ett troll att få lite efterlängtad uppmärksamhet genom att hänvisa till polisiär hantering i länder som bl.a. Brasilien och Filippinerna.

När fallet har hanterats i TR samt högst sannolikt även i HR, så är trollets upprepade tjatande om mord enbart h*ns egna förhoppningar p.g.a. helt bristfälliga juridiska kunskaper.
Den i lagakraft trädande domen (om c:a 6 mån.) kommer att hamna inom det breda spektrat emellan dråp och frikänd.

Och när vart det olika områden man fick röra sig i och sälja? Och när dom kom hem till N fick dom sto sitt kast att ta fel väg in. En sak till, varför får en del bära kniv och hota folk på coop med den? Men N får inte ha en hemma. Hör du inte själv hur det låter?

Varför det?

Tack! Jag hade missat vem det var som var på Coop.

Så det sitter alltså folk här och dömer No@h för hans knivintresse, men som i det här fallet inte har brutit mot någon lag, eftersom han hade knivarna hemma.
Men dom tycker inte att dom små råttorna som viftat, hotat och uppenbarligen brutit mot knivlagen, gjorde något fel när dom bröt sig in hos en person genom att klättra upp via en balkong och krossa en ruta.
Vad är det för fel på folk?

Det kvalificerar att han hade för avsikt att gå längre än att bara försvara sig eftersom han hade för avsikt att använda kniv för att skydda droger som han förvarade i hemmet och som de ovälkomna besökarna faktiskt var ute efter.

För det första får man ha hur många knivar som helst hemma. För det andra vet vi inte vad som hände där uppe. Mycket beror nog på vad flickan säger och den tekniska bevisningen. Men hans droger är till hans nackdel. Delvis för att det minskar hans trovärdighet men de överlevande busarna har heller ingen trovärdighet.

Min gissning, om det inte visar sig att han dödade dem genom hugga dem bak i från eller liknande, så går han fri eller så blir det dråp. Då det var hans hem.

Men vi får väl se nästa år.

Dumjävel - fattar du inte att man måste döda såna här eftersom de inte dödas av staten eller döms till livstids fängelse.

I Albanien dödar man barn som blodshämnd - de är söta o oskyldiga som små men sen blir de större o aggressiva o skall ta hämnd efter dödande/brott mot deras föräldrar.

Tänk på juggen som våldtog en ung tjej - första permisen o allt tog slut - ouppklarat bra nog

Noah visade bara att han är King of the Castle and Stand By His Ground

Men det är polisen som är ansvarig - de har varit skyldiga att förebygga brott o när de inte lyckades skulle de ha gripit rövarna senast på första balkongen

Om de "bara" var ute efter att råna hade de inte behövt maskera sig. De var ute efter våldsbrott som hade hanterats av polisen och då vill man inte synas.

Flickans trovärdighet är lika med noll. Den som har störst trovärdighet är den rättsmedicinska undersökningen.

Hans droger är orsaken till det hela, vilket kommer att vara till hans nackdel.

Han kommer aldrig att gå fri. För det är två liv han släkt och som deras familjer förväntas få en rättvisa för.

Hade han bara dödat en och inte båda hade han kanske blivit fri.

Efter fängelsemurarna blir det ett liv under polisens beskydd. Ett taskigt och misslyckad liv med andra ord.

Vi får se hur det går nästa år.

Vi vet inget om skadorna

Var de döda beväpnade?

Vad sa de och de under rånförsöket eller vad det nu var.

Domstolen får väl avgöra vem är mest trovärdig. Normalt de som begår brott har lägst trovärdighet. Har flickan begått något brott.

Maskering dödar inte men person som sticker människor med en kniv gör det.

Händelse beskrivningen av vad som hände är enkel. Maskerade rånare tog sig in i bostaden och mötte sin mördare där.