Rysslands militära flopp i Ukraina

För att analysera om Kriget är en flopp eller inte så måste man analysera vad krigsmålet är.

Som jag har uppfattat är det primära målet med interventionen/kriget från Rysslands sida att Ukraina inte ska gå med I Nato. De sekundära målen är att skapa en landförbindelse till krim samt erövra fullständiga luhansk och donetsk.

Jag är benägen att säga att det primära målet kan uppnås utan att Ryssland erövrar något territorium alls, taktiken blir således att förstöra Ukraina totalt vilket man redan i praktiken gjort då Ukraina förlorat ca 1/4-del av befolkningen, man har ett finansiellt underskott på ca 150% av BNP och kommer ha en inflation på flera hundra procent kommande år - mest troligen statsbankrutt. Kritiskt infrastruktur är ockuperad eller stulen av Ryssland så som kärnkraftverk mm eller förstörd.

Det är nobelt av Ukrainarna att slåss för sitt hemland men jag ser dock ingen framtid för själva landet kommande decennier.

Vilket svammel.
Här har det snortats kristall copium.
Europa och USA kommer inte ha några problem med att bygga upp Ukraina igen.
Ukraina har en framtid till skillnad ifrån Ryssland och landsförrädare som lever på rubel intäkter för propaganda.

Ukraina var i riktigt dåligt skick innan kriget, utbredd fattigdom, utbredd korruption, politiskt instabilt (gangsterstyre) och europas fattigaste land (möjligen slaget av moldavien). Vad siffrorna är nu vågar jag inte spekulera i men lär vara i samma nivå som många sub saharaländer.

Europa eller USA kommer inte investera de 10.000-tals miljarder som Ukraina behöver.

Ryssarna kan nöja sig med att bara ha donetsk och luhansk, länder med territorium som inte är internationellt erkänt som deras kan inte gå med i NATO, och Ukraina är allt för korrupt för att gå med i EU.

Ukraina var i riktigt dåligt skick innan kriget, utbredd fattigdom, utbredd korruption, politiskt instabilt (gangsterstyre) och europas fattigaste land (möjligen slaget av moldavien). Vad siffrorna är nu vågar jag inte spekulera i men lär vara i samma nivå som många sub saharaländer.

Europa eller USA kommer inte investera de 10.000-tals miljarder som Ukraina behöver.

Ukraina var i riktigt dåligt skick innan kriget, utbredd fattigdom, utbredd korruption, politiskt instabilt (gangsterstyre) och europas fattigaste land (möjligen slaget av moldavien). Vad siffrorna är nu vågar jag inte spekulera i men lär vara i samma nivå som många sub saharaländer.

Europa eller USA kommer inte investera de 10.000-tals miljarder som Ukraina behöver.

Läste en artikel från CBS om att ungefär 30-40% av vapnen som skickas till Ukraina kommer fram. Det sitter en tjock Ukrainsk oligark just nu och simmar i pengar från svarta markanden.

Säkert... Du får nog prestera lite bättre "bevis" än "jag läste en artikel...".

Rent trams från din sida. Visa länken är det minsta vi kan begära. Sen menar du att resten av vapnen skulle "försvinna" och säljas på en "svart marknad". Ännu mer skrattretande trams.

Patetiskt.

Jag säger inte att det är sant men de är alltid så folk har tjänat pengar på krig, det var stort under iraq och afghanistan krigen.
Även om de är sant så är de ännu mer imponerande från Ukrainas sida att dom kan presteta med mindre vapen.

https://www.cbsnews.com/amp/news/ukraine-military-aid-weapons-front-lines/#app

Jag säger inte att det är sant men de är alltid så folk har tjänat pengar på krig, det var stort under iraq och afghanistan krigen.
Även om de är sant så är de ännu mer imponerande från Ukrainas sida att dom kan presteta med mindre vapen.

https://www.cbsnews.com/amp/news/ukraine-military-aid-weapons-front-lines/#app