Annie Lööf avgår, vem tar över?

Annie Lööf påstår att hennes hastiga avgången beror på att hon vill ge Centern så mycket tid som möjligt att driva partiet framåt. Denna orsak förklarar inte varför hon väljer att avgå tätt inpå Magdalena Anderssons avgång som statsminister. Att Annie inte låter Centern undersöka möjliga ersättare till ordförandeposten innan sin avgång gör snarare att hon framstår som självupptagen.

Att Annie Lööf avgick i anslutning till statsministerns avgång betyder att Annie kommer att nämnas i fler sammanhang som berör den avgående regeringen. Var detta en utstuderad mediastrategi för att påverka rapporteringen om sin statsmannamässiga betydelse? Snarare än orsaken som hon gör gällande?

Helena Lundgren (C) uppe i Vindeln skräder inte orden, hävdar att lööf tvingats bort trots att apjäveln stretade emot. Hon kan ta över rodret, skulle vara bra med en äkta C.

Svammel.

En episod som du kallar för en attack. Hon propsade på att Löfvén skulle läsa papperet. Om jag skickar med en länk här och med dig läsa den, är det då hat? Men alltsammans var ett spel för publiken. Kivandet och grälandet mellan partiledarna när dessa debatterar är en del av showen. När kameror och mikrofoner är avstängda är tonen inte densamma. Hur skulle tillvaron i riksdagen vara om man bland de 349 gick omkring och blängde och frustade på varandra?

"Knäcka gängen" = positivt och inte riktat mot någon annan? Jag är inte övertygad om att Annie Lööf skulle vara en hatare.

Jag ska inte behöva gå igenom hela rasismgrejen en gång till, men låt mig säga att rasistanklagelser inte är ett sätt att få tyst på någon. Det är bara ett irrelevant inlägg i en debatt som handlar om något annat. Att motsätta sig rasism är ur flera perspektiv än ett det rätta att göra.

Om det är sant som Helena Lundgren påstår, avslutar Annie Lööf sin karriär i sedvanlig falskhet.

Jag vet inte jag, det kommer en punkt där utmanare som Lundgren bara framstår som karriärsmänniskor som glatt karaktärsmördar andra för att själva kunna klättra i rang. Mycket av det Lundgren säger låter klokt och traditionellt centerpartistiskt, men hon närmar sig nog ovan nämnda gräns där det tippar över.

Ja han verkar färdig för tvångströjan, det finns visst tre falangen, han tillhör den som vill samarbeta med S, sen finns det en allians falang som vill markera mot SD, och en landsbygdsfalang som är missnöjd med tappet på landsbygden till SD, men gissar att den inte heller tål SD?

Jag förstår inte vad det kan bli för resultat av detta?

Och vad ända in i helvete är det som tyder på detta? Är du inte nykter? Låter som nåt den där jävla pedofilen pederley skulle säga.

Hon är otrolig. Hon avgår alltså inte pga att valsiffrorna sjunkit. Nej hon avgår för att hon är för rättrådig och modig

[quote=Erik Öst|81667291] Sammanhanget var en partiledardebatt i SVT och Jimmie Åkesson pratade om någon grupp av invandrare som enligt honom inte betedde sig svenskt nog för hans smak och han förenklade det till att säga att de inte var svenskar.

Att Jimmie Åkesson tar sig friheten att från sin position som partiledare diktera hur andra ska bete sig för att han ska kalla dem svenskar är befängt. Det talas ibland om en trång åsiktskorridor, men ingen talar om Jimmies mycket trängre svenskhetskorridor.

Det hela skedde på långt håll och inte med fokus på henne när hon sade till på skarpen. Ingen kunde ha sett hennes ögon, inte ens du från din TV-soffa.

Babbel, babbel, Bilderberggruppen. Vad har det med saken att göra?

Finns ingen som är mer falsk och hatisk än Annie, jäkla häxa!

Kärring efter kärring avgår, Gör sverige bra igen

Hon har gett lögnen och hatandet ett (fult som faan) ansikte.