2022-09-15, 20:38
  #109
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Rand uppger att rapporten är fejk news.

RAND förnekar ursprung till rapporten
Under onsdagen har RAND gått ut med ett pressmeddelande där man förnekar att rapporten skulle härröra från dem. Något bemötande kring på vilket sätt rapporten är falsk eller vad som inte skulle stämma gör man däremot inte, utan skriver kort att man ser innehållet som ”bisarrt” och att dokumentet är ”falskt”
Varför skulle RAND använda resurser för att bevisa att dokumentet är falskt? Skulle de göra det så skulle bara någon foliehatt säga att "de ljuger" och sen är arbetet ogjort. Det finns de som väljer att inte tro på något västlig media säger. Det är vedertaget vid det här laget. Det har bevisat miljoner gånger på läckt desinformation från rysk sida men pro-ryssarna bara fortsätter svälja.

Det går inte att inte se att detta är falskt redan sekunden det kommer ut. Det är så rysstrollen arbetar. De släpper skit. Bryr sig inte om att det bevisas falskt utan går bara vidare och släpper nästa "dokument" något senare. Det har sett massor av liknande dokument som sett likadana ut. Allt från det går åt helvete för Ukraina till att USA har gjort ett fel.

Det tar bara resurser av världen.

De som går på det har redan fallit. Om och om igen.
Citera
2022-09-15, 22:21
  #110
Medlem
Akvavitaes avatar
Går att tillskriva vår verklighet med vilken agenda som helst. Bara hitta sammanhang sen skriver du luddigt vad som kommer ske och vem som ligger bakom och publicera som ett officiellt dokument.

Kan till och med vara så att några rastlösa misantroper har fabricerat det här för att skratta åt paniken som försiggår bland oss spekulanter.

Vem vet, och orkar man bry sig längre? Den här världen är ändå bajs!
Citera
2022-09-15, 23:20
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M.J.A
Man förstår att folk livnär sig på Nigeriabrev och Blocket-bedrägerier när det finns dårar som tror på sånt här.

”Dokument” hit och ”dokument” dit.
Vem som helst kan väl fabulera en utmärkt historia i efterhand. Roman kallas det i dagligt tal.

Jesus…

Umm... Jag skulle inte säga vem som helst. Med det sagt, skulle det såklart kunna vara en riktigt uppretad tysk underrättelsetjänst som verkligen hatar Grön-dårarna de har som ministrar just nu. Den ena sa ju nyligen att hon skiter i sina egna väljare, det är Ukraina som är viktigt.

Intressant nog vet jag själv sedan tidigare att till skillnad från Sveriges terrorister som lajvar miljöparti - så är den tyska versionen annorlunda. "Dogmatisk" refererar inte bara till sådant som vi ser från svenska miljöpartiet, utan också till hur extremt mycket man hatar Ryssland. Det är något av ett särdrag för just detta parti. I Sverige är det inte Ryssland man gillar eller ogillar, det är vem som styr Ryssland. Att miljöpartier överlag calls för "vattenmeloner" är liksom ingen slump
Citera
2022-09-15, 23:39
  #112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
De ryska trollfabrikerna har väl ett horn i sidan till Rand och gör som de brukar helt enkelt.. – redan 2014 "läckte" dokument från RAND som ryssarna påstod visade att USA låg bakom Rysslands/Ukrainas motsättningar.

https://www.rt.com/op-ed/170588-us-export-guidelines-genocide/

Vilket isf är baserat på erfarenhet och historik då man utnyttjat nazister/ultranationalister i Ukraina sedan kalla kriget och stött dessa. Den informationen finns en på en viss 3-bokstavs organisations hemsida som declassified.

Rapporten jag syftar på sträcker sig från mitten av WW2 till minst slutet av Sovjetunionen. Så kontakterna fanns GARANTERAT där. Vad man pysslat med sedan dess är svårt att veta helt och hållet. Så om Ryssen påstår något som kanske inte stämmer, så lär det i det enskilda fallet du citerar bero på att man faktiskt tror eller vet detta snarare än att det är ett försök att vilseleda oss här i väst.

Det var samma visa med majoriteten av tyska nazister. Det var inga problem att vara bundis med fd SS ledare. Man ska dock komma ihåg att Sovjet var exakt likadana och i många fall mycket bättre på infiltrationer osv.
Citera
2022-09-16, 00:24
  #113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Varför skulle RAND använda resurser för att bevisa att dokumentet är falskt? Skulle de göra det så skulle bara någon foliehatt säga att "de ljuger" och sen är arbetet ogjort. Det finns de som väljer att inte tro på något västlig media säger. Det är vedertaget vid det här laget. Det har bevisat miljoner gånger på läckt desinformation från rysk sida men pro-ryssarna bara fortsätter svälja.

Det går inte att inte se att detta är falskt redan sekunden det kommer ut. Det är så rysstrollen arbetar. De släpper skit. Bryr sig inte om att det bevisas falskt utan går bara vidare och släpper nästa "dokument" något senare. Det har sett massor av liknande dokument som sett likadana ut. Allt från det går åt helvete för Ukraina till att USA har gjort ett fel.

Det tar bara resurser av världen.

De som går på det har redan fallit. Om och om igen.

Det kan mycket väl vara falskt. Men informationen och summeringen är klockren. Det ska alltså vara en kortfattad summering som är till för beslutsfattarna. Det finns ett par detaljer som är intressanta. Ryssland har inte utfört kontrasanktioner som det här dokumentet "tror eller förutspår"

Den som har skrivit den här summeringen är definitivt folk som vet vad de snackar om.
Citera
2022-09-16, 01:34
  #114
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Och det är ju rätt lätt att i efterhand beskriva vad som hänt...

Sant.....

Oavsett om rapporten är en efterkonstruktion el. äkta.
Så beskriver den vad som skett.
Citera
2022-09-16, 01:36
  #115
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EricBe
Umm... Jag skulle inte säga vem som helst. Med det sagt, skulle det såklart kunna vara en riktigt uppretad tysk underrättelsetjänst som verkligen hatar Grön-dårarna de har som ministrar just nu. Den ena sa ju nyligen att hon skiter i sina egna väljare, det är Ukraina som är viktigt.

Intressant nog vet jag själv sedan tidigare att till skillnad från Sveriges terrorister som lajvar miljöparti - så är den tyska versionen annorlunda. "Dogmatisk" refererar inte bara till sådant som vi ser från svenska miljöpartiet, utan också till hur extremt mycket man hatar Ryssland. Det är något av ett särdrag för just detta parti. I Sverige är det inte Ryssland man gillar eller ogillar, det är vem som styr Ryssland. Att miljöpartier överlag calls för "vattenmeloner" är liksom ingen slump

Har du en referens till markerad text?
Citera
2022-09-16, 01:48
  #116
Avstängd
Gerhardts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EricBe
Umm... Jag skulle inte säga vem som helst. Med det sagt, skulle det såklart kunna vara en riktigt uppretad tysk underrättelsetjänst som verkligen hatar Grön-dårarna de har som ministrar just nu. Den ena sa ju nyligen att hon skiter i sina egna väljare, det är Ukraina som är viktigt.

Intressant nog vet jag själv sedan tidigare att till skillnad från Sveriges terrorister som lajvar miljöparti - så är den tyska versionen annorlunda. "Dogmatisk" refererar inte bara till sådant som vi ser från svenska miljöpartiet, utan också till hur extremt mycket man hatar Ryssland. Det är något av ett särdrag för just detta parti. I Sverige är det inte Ryssland man gillar eller ogillar, det är vem som styr Ryssland. Att miljöpartier överlag calls för "vattenmeloner" är liksom ingen slump

Det som står i dokumentet stämmer väl in på skeenden vi kan bevittna. Miljöfanatikerna exempelvis, kan inte skilja på miljö och klimat och är känslostyrda nyttiga idioter - här är några talande och tragiska exempel.

"VÄNSTERAKTIVISTER BLIR FÖRBANNADE"
https://youtu.be/_1Oyep3yC0U
Citera
2022-09-16, 01:51
  #117
Avstängd
Gerhardts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Har du en referens till markerad text?

Här får du referens ...

"German Foreign Minister Annalena Baerbock-“no matter what my German voters think ... https://www.youtube.com/results?search_query=German+Foreign+Minister+Annal ena+Baerbock-%E2%80%9Cno+matter+what+my+
Citera
2022-09-16, 02:06
  #118
Medlem
shoottheelkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gerhardt
Här får du referens ...

"German Foreign Minister Annalena Baerbock-“no matter what my German voters think ... https://www.youtube.com/results?search_query=German+Foreign+Minister+Annal ena+Baerbock-%E2%80%9Cno+matter+what+my+

Hon är riktigt ägd..... och ser ut att hata Europa....

European Council on Foreign Relations (ECFR), Member (since 2020)

Leo Baeck Foundation, Member of the Board of Trustees
(Die Leo Baeck Foundation ist eine bedeutende Plattform der jüdischen Zivilgesellschaft in Deutschland.)

Baerbock has participated in the World Economic Forum's Young Global Leaders program,
Citera
2022-09-16, 02:53
  #119
Medlem
Psykonaut-s avatar
Kände igen resonemanget och lyckats spåra upp det igen.



Michael Hudson predicted the Ukraine war before it happened, basing it on the rationale that the US balance of payments is bankrupt and the US needs to siphon off money from the Eu to float its budget. To this end, the US openly said it wanted to get the Nord Stream 2 pipeline canceled and Russia and Europe estranged. This would also remove Eu as an economic competitor while striking indirectly at China.

Even worse - Victoria Nuland of the US State Dept. openly told in a press briefing that a war must be created to depict Russia as the aggressor for that to happen:

As hawkish Under-Secretary of State for Political Affairs, Victoria Nuland, explained in a State Department press briefing on January 27: “If Russia invades Ukraine one way or another Nord Stream 2 will not move forward.”[1]The problem is to create a suitably offensive incident and depict Russia as the aggressor.
https://pekingduck.quora.com/https-makingsense-quora-com-Economist-Michael-Hudson-Predicted-The-Ukraine-War
Om författaren, en pro-ryss och marxist.


https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)
Citera
2022-09-16, 07:28
  #120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Psykonaut-
Kände igen resonemanget och lyckats spåra upp det igen.



Michael Hudson predicted the Ukraine war before it happened, basing it on the rationale that the US balance of payments is bankrupt and the US needs to siphon off money from the Eu to float its budget. To this end, the US openly said it wanted to get the Nord Stream 2 pipeline canceled and Russia and Europe estranged. This would also remove Eu as an economic competitor while striking indirectly at China.

Even worse - Victoria Nuland of the US State Dept. openly told in a press briefing that a war must be created to depict Russia as the aggressor for that to happen:

As hawkish Under-Secretary of State for Political Affairs, Victoria Nuland, explained in a State Department press briefing on January 27: “If Russia invades Ukraine one way or another Nord Stream 2 will not move forward.”[1]The problem is to create a suitably offensive incident and depict Russia as the aggressor.
https://pekingduck.quora.com/https-makingsense-quora-com-Economist-Michael-Hudson-Predicted-The-Ukraine-War
Om författaren, en pro-ryss och marxist.


https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hudson_(economist)

Resonemanget är minst lika gammalt som NATO. Men har en lång tradition från UK innan US.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in