Försvunnen norrman, bil hittad på Muskö (nov-2021)

1.Vad var klockslaget då Katja såg bilen komma farande på området?
2. Efter att Katja såg bilen så postade hon i Kanadas interna FB-grupp om att hon sett okänd bil samt nedkörd bom. Därefter kan man ju tänka sig att det blev skarpt läge och folk gav sig ut på området för att titta närmare vad som hänt. Skulle vara intressant att veta om ngn svarade på Katjas meddelande i FB-gruppen.
3. Att det det endast finns 6 permanentboende i Kanada innebär ju inte att det inte fanns andra hemma denna kväll i Kanada. Folk som inte permanentbor kan ju trots allt ha vinterbonande fritidshus som de kommer och besöker/tittar till ngn dag då och då även vintertid.
4. Har postat innan men det skulle vara väldigt intressant om denna TJ är dömd för ngt?

17.45. fel bom-kod slås in två gånger på kodlåset på en stolpe till vänster om bommen
17.47. Terjes bil rammar bommen. Bommen skadas och bli stående snett uppåt.
Sannolik mellan 17.47-17.55 möter kvinnan som sitter i en egen bil Terjes bil i mörkret på väg i backen upp från den skadade bommen.

Inget om förekomst av ev. tidigare domar eller straff gällande Terje har framkommit någonstans så vitt jag vet. Ingen har nämnt något sådant.

Intressanta klockslag den 1/12 2021.

• 14.57 solen går ner. Därefter är det beckmörk, finns inga gatulysen på vägarna på Muskö, som ofta är smala utan vägren eller mittmarkering. Minusgrader, barmark, inget ljus från någon stad i närheten lyser upp himlen, det är verkligen becksvart, går inte att se något alls utan ficklampa.

• 17.28. Terje ringer en familjemedlem. Okänt om han samtalar med familjemedlemmen.
• 17.45. fel bom-kod slås in två gånger på kodlåset på en stolpe till vänster om bommen
• 17.47. Terjes bil rammar bommen. Bommen skadas och blir stående snett uppåt.

• Sannolik mellan 17.47-17.55 möter kvinnan som sitter i en egen bil, Terjes bil i mörkret på väg i backen upp från den skadade bommen. Troligen inte senare eftersom Terjes bil kom upp i backen efter att just passerat bommen. Kvinnan var på väg ner för backen ut genom bommen
• 20.21 Terje ringer en ”narbo”/granne. Okänt om han också samtalar med grannen.

Det finns ett klockslag till som är av intresse. Det är 18:15 då grannen Helge enligt egna uppgifter ska ha ringt Terje, någon svarade men lade på efter några sekunder. Jag funderar på om samtalet 18:15 är det som norsk press skriver som 20:21?
Att antingen grannen minns fel tid eller att journalisten missuppfattat tiden.

Tycker att din förmodan är fullt rimlig, att det sannolikt är 18:15 som gäller.

Att någon svarar, men inget säger(?) och lägger på efter några sekunder tyder på att det inte var Terje, för varför skulle han alls svara om han inte ville tala med uppringaren? Eller fick han "förhinder" att svara för att han blev hindrad?

Förr kunde ett samtal 20.21 förklaras som fickringning, men med smartphones förekommer väl sådant inte längre? Eller hade han en burner?

Varför svarar NN då, fanns det anledning, vad i så fall?

Kan ju finnas många förklaringar till att uppringaren uppfattar det som att den som svarade inte sa något och lade på efter några sekunder. Terje kan ha fipplat rejält med telefonen i kylan och mörkret.

"Experten", den polis som uttalade sig om Terjes försvinnande i TV-programmet Efterlyst har åtalats (och dömts ?) för ett flertal stölder från en ICA-butik, bl.a. av kvällstidningar, bakplåtspapper och ost

https://samnytt.se/polisens-toppmordutredare-bo-astrom-atalas-for-butiksstolder/

Ja du har helt rätt. Det kom uppgifter om ett samtal som Terjes granne ringt men som resulterade i något ljud varefter samtalet bröts. Det kan ju mycket väl vara som du säger att dessa båda samtal egentligen är ett och samma.

Den norska tidningsartikeln refererade till de två kvinnliga svenska telefonanalytikerna som också avbildades i artikeln. De nämner inget om något ytterligare samtal mellan klockslagen 17.28 och 20.21.
Kanske är det egentligen mer troligt att deras uppgifter ur artikeln stämmer?

Då gäller ju att Terje själv inte ringde samtalet 20.21 och att inget heller blev sagt i telefonen.
I teorin kan Terje redan varit död då 20.21.

Varför skulle en levande Terje knäcka bommen - vart var han på väg?

Terje var väl redan död, kidnapped - alt iscensatt sitt eget försvinnande

Menar du att Terje redan skulle varit död när hans bil rammade bommen kl 17.47?
Att det inte heller var Terje som slog in fel bom-kod 17.45?

Det kan ju vara så 🤔. Men del saker talar emot:

17.28 skedde ett telefonsamtal mellan Terje och en familjemedlem - okänt vad som sas.
Vakten vid Musköbasen som tillfrågades om vägen tror att det var en ensam Terje i bilen.
Polisen har enbart hittat prover från Terje i åtta tagna DNA tester ur bilen.
Terjes plånbok med kort låg kvar i bilen, dock fanns inga 17.000 NKr i plånboken.
Terjes två telefoner, varav en var ny och inte hade använts, liksom en dator låg i bilen.

Kidnappad eller frivilligt iscensatt försvinnande - men varför i hele friden skulle Terje eller någon annan köra rakt fram 10-12 meter ut i skogen på ett berg och lämna bilen där med öppen förardörr på en avlägsen ö en mörk decemberkväll ? Och såga ner en stor tall bredvid bilen??

Vad skulle terje på muskö o göra - varför forcerar han bommen medelst avsiktlig påkörning
(om han är kriminell är detta lätt att förstå annars inte - hur tog han sig därifrån om inte andra
var med