Citat:
Ursprungligen postat av
fernebo
Fast att det kostar att gå på offensiven kan väl ändå inte förvåna nån och det börjar väl bli rätt uppenbart att huvudmålet med Khersonoffensiven var att försvaga ryssarna i öster. Nu binder UAF upp stora ryska styrkor norr om Dnepr, samtidigt som de återerövrar massor av mark söder om Kharkiv utan att ryssarna kan göra särskilt mycket. Ska de lämna Kherson och försöka rädda Izyum eller vilka valmöjligheter finns? Det känns lite som att ryssarna har gått i en fälla. De har en alldeles, alldeles för lång front att hålla med alldeles för få trupper. Inte att undra på att Ukraina så otroligt väl utannonserade offensiven mot Kherson.
Att UAF lider stora förluster tvivlar jag inte på för ett ögonblick, men det är ryssarna som just nu håller på att förlora hela kriget. En kostsam offensiv kan vara värd förlusterna om man vinner. Bättre det än ett ställningskrig i åratal.
Fast artikeln säger mycket mer än så. "Stort teknologigap mot deras bättre utrustade motståndare (ryssen alltså)", ryssarnas artilleriradar som omedelbart lokaliserar ukrainsk eld och svarar med en storm av moteld, ryssen stör ut UAFs drönare så de kör vilse, om UAF skjuter en granatkastarsalva kommer 20 till svar, så fort en ukrainsk soldat slår på mobilen eller radion har de ryskt artilleri på sig inom en minut, ryssens Orlan-drönare lokaliserar UAF-förband och arbetar på så hög höjd att ukrainarna inte varnas av motorljudet. Osv, osv.
Artikeln ger en bild av motoffensiven som torde få Zelenskyj-klacken att gråta...