Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja så hade det förmodligen blivit om Ryssland hade varit mer framgångsrika på fältet. Det har tagit mycket tid och resurser att bara ta relativt små städer. Om de ukrainska försvarsstyrkorna klappar ihop så kanske detta mål går att nå, men finns det några som helst indikationer på att de ukrainska styrkorna är på väg mot en kollaps?

Ryssland har problem med att få soldater. Många av de som är nu vid fronten tröttas ut, skadas, deserterar eller dör. För att den ryska militären ska få tillräckligt med personal måste landet börja mobilisera. Frågan är varför de inte har gjort det ännu. Finns det inte tillräckligt med utrustning till så många, eller är de rädda för att ekonomin påverkas allt för negativt eller att det blir stora protestaktioner mot kriget på hemmaplan?

För att ryska chatt-troll infiltrerar nätforum där de sitter och vräker ur sig propaganda och desinformation. Det är väl belagt att det är ryssar som piskat på opinionen för Trump och Brexit genom att i stor skala sprida infantila lögner. Det låter som att du själv gått på rysk propaganda, om du inte själv är en person som är med och sprider den.

Intressant läsning. För rysk vidkommande undrar man varför landet inte börjar att mobilisera om de har avsikt att vinna kriget. Deras styrkor är uppenbarligen för små och eller har för dålig utrustning att hålla och slå tillbaka återtagningsförsök av erövrad terräng. Om Ryssland tappar Khersonområdet så som jag kan se det, är det endast taktiska kärnvapen som kan hindra Ukraina från vidare offensiv. Visst kan jag ha fel i den gissningen, men det verkar som Ryssland uppenbarligen har mycket stora problem med sin personalförsörjning till de väpnade styrkorna.

Det skulle kunna handla om taktik, att låta ukrainarna avancera för att förlora kontakten med sina försörjningslinjer och sedan omringa dem. Men detta tror jag inte är fallet. Terrängen här är väldigt öppen och Ukraina har spiondrönare och information från amerikanska satelliter som övervakar truppförflyttningar.

Just nu verkar det gå bra! Men det är långt kvar till total seger.

Man håller som bäst på med att låsa in 20000 ryssar på västra sidan av Dnepr. Om det lyckas är det ett enormt bakslag för ryssarna.

Ryssarna tappar nu mark och retirerar. De har knappt tagit nåt land att tala om sen i April, så man måste ju säga att det är ett rejält fiasko för deras del..

Ja så hade det förmodligen blivit om Ryssland hade varit mer framgångsrika på fältet. Det har tagit mycket tid och resurser att bara ta relativt små städer. Om de ukrainska försvarsstyrkorna klappar ihop så kanske detta mål går att nå, men finns det några som helst indikationer på att de ukrainska styrkorna är på väg mot en kollaps?

Ryssland har problem med att få soldater. Många av de som är nu vid fronten tröttas ut, skadas, deserterar eller dör. För att den ryska militären ska få tillräckligt med personal måste landet börja mobilisera. Frågan är varför de inte har gjort det ännu. Finns det inte tillräckligt med utrustning till så många, eller är de rädda för att ekonomin påverkas allt för negativt eller att det blir stora protestaktioner mot kriget på hemmaplan?

Ukraina har förlorat 11000 lågt räknat bara under den veckolånga ”offensiven” i kherson. Och troligen flera gånger den siffran om man räknar skadade.

Har du drömt fram siffrorna eller har du någon slags källa på ditt påstående?

Frågan är om det räcker med 20 000 ryssar? Jag uppskattar fronten vid Kherson till nästan 200 km. Om vi antar (lågt) 100 man per km front så blir det 20 000 bara där, men du måste ha tross och understödsförband också. Så minst det dubbla.

Om vi verkligen talar nedgrävda förband som vill vara säkra på att ingen infiltrerar och skär av dem bakåt, då tänker jag att man vill ha betydligt mer än 100 man per km. Man kan också fundera i termer av de berömda BTG på ~1000 man: de måste täcka en mil (!) var om det är organisationen. Hur f-n skall det gå till? Detta har iofs varit Rysslands problem från dag 1.

Frågan är om det räcker med 20 000 ryssar? Jag uppskattar fronten vid Kherson till nästan 200 km. Om vi antar (lågt) 100 man per km front så blir det 20 000 bara där, men du måste ha tross och understödsförband också. Så minst det dubbla.

Om vi verkligen talar nedgrävda förband som vill vara säkra på att ingen infiltrerar och skär av dem bakåt, då tänker jag att man vill ha betydligt mer än 100 man per km. Man kan också fundera i termer av de berömda BTG på ~1000 man: de måste täcka en mil (!) var om det är organisationen. Hur f-n skall det gå till? Detta har iofs varit Rysslands problem från dag 1.

Har du drömt fram siffrorna eller har du någon slags källa på ditt påstående?