SD vill införa hus utan behov av kommunalt bygglov (2022-09-02)

SD och Åkesson föreslår att man likt de s.k. Attefallshusen ska kunna bygga ett s.k. Sverigehus utan behov av kommunalt bygglov. Om det genomförs tror de att besparingen kan bli mellan 25 000 - 50 000 kr per hus. Tanken är att med ett nationellt typgodkänt hus förenklas byggprocessen och blir billigare, enligt SD.

Förslaget på huset är det är en 1,5-plansvilla på totalt 150 kvadratmeter med 95 kvadratmeter på marken för en familj. De vill att huset ska ha en estetiskt tilltalande syn, vara inbjudande samt signalera trygghet och tradition.

Utöver detta vill SD också stödja förmånliga bolån, bosparande samt slopa delar av amorteringskraven.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/sd-l%C3%A5t-folk-bygga-sverigehuset-utan-bygglov/ar-AA11nK8n?ocid=msedgntp&cvid=4db59a33fc2a4961aecd6b 0d0cdc1c2c

*Mina kommentarer!
Förslaget låter bra och jag tror det kan ha god effekt på att driva ned kostnaderna för ett boende för en svensk familj, istället för att parasitmigranterna flyttar in i landet och driver upp kostnaden för boende speciellt för studenter, äldre och unga svenskar. P.g.a. ökade boendekostnader och svårigheten att hitta lägenheter är detta ett bra förslag som underlättar rörlighet på boendemarknaden.

Dock tror jag att M, Kd och L är emot det av det enkla skälet att de själva besitter boenden vars lån och värden ytterst är beroende av den ständiga värdestegringen av boendemarknaden där efterfrågan överstiger tillgång. Lite som i Sovjetsystemet. Alla människor vill ha mat, men den fete kommunistoligarken i mataffären stoppar undan mat som ökar nöden och säljer den dyrt under bordet. S, C, V och Mp är säkert också emot det eftersom alla förslag per definition från SD alltid skjuts i sank även om förslaget i sig är bra.

Det är så ont om mark tyvärr att bygga på i Sverige, därför måsta svenskarna bju miljoner över varandra och mer varje år, för boende är inte spekulation, utan bara 4 väggar och ett tak.


Bra ide från SD

Ett förslag från mig hade även vart att skapa områden där endast svenskar får bygga, vi kan kalla det reservat. Så att svenskar får egna områden de styr över och där deras kultur kan frodas. Utan utländsk påverkan som påtvingas uppifrån av regimen.

Om det hänger på 25 000/50 000 kronor ifall man kan bygga ett hus eller inte så ska man nog inte köpa en fastighet och bygga ett hus. Då ska man nog utbilda sig istället eller bo kvar i sin lägenhet. Lägg där till att i kommunerna där folk kommer ha råd att köpa fastigheter samtidigt som 50 000 kronor får en att avstå finns det nog bra med befintliga hus att köpa.

Nu skall förslaget att bygga identiska s.k. DDR-hus utredas

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverigehusen-bygglovsbefriade-smahus-sds-vinst-i-tidoforhandlingen

Bra förslag från SD. Det är flera skäl till att införa detta.

1. Istället för att kommunen ska lägga sig i och ge tillstånd till bygglov finns redan centralt tilldelade diton avsett för byggnationen. Det blir billigare och enklare samt att husen har en fin form av gammal svensk tradition.

OBS - märk väl att S-fittorna, byråkrater och arkitekter vill stoppa detta för de vill ju a) ha makt över beslutsprocessen och tvinga folk att muta sig fram ett beslut, b) arkitekter som älskar betongstilen a la sovjetisk brutalism hatar när svensk borgerlig småhustradition främjas och c) alla professioner som tjänar pengar på att processer och tillstånd kostar hatar när deras makt blir kringskuren vilket vi nu ser visar sig tydligt i att de vill stoppa det hela. Sedan att det är SD som står för förslaget gör att S vill stoppa det ENBART för att förhindra att SD får igenom bra förslag som löser de svårigheter arbetare och låginkomsttagare står för.

2. Oppositionens "resonemang" är rätt märkligt. De kan inte lägga fram ett enda sakligt motargument och det enda Mp-fittorna får fram är:
"både arkitekter och oppositionen, som ifrågasätter standardiseringen och dess påverkan på olika delar av landet. – Alla partier jobbar för att ta bort onödigt regelkrångel men det här är inget förslag som kommer lösa den bostadskris vi ser i dag, säger Katarina Luhr (MP), bostadspolitisk talesperson, till SVT."

Så a) de gillar inte att det blir billigare, snabbare beslutsprocess och vi får fina svenska småvillor enbart för att de hatar svenska traditionella hus, speciellt om det inte är specialdesignat för 5 miljoner eller krävt 10 år för beslutsprocess eller för att det inte är ett brutalistiskt betongvrak a la Sovjet? b) huruvida det löser bostadskrisen är beroende på av att folk har ett jobb och en inkomst varvid de kan låna och betala av kostnaden, men det i sig är beroende av att man inte importerar fler värdelösa kräkblattar som parasiterar och driver upp bostadspriserna vilket både S, V, C, Mp, L, M och Kd gillar.

https://www.friatider.se/sds-sverigehus-ska-fa-byggas-utan-bygglov

Det är ett fint hus. Förmodligen många som skulle vilja bo i ett Sverigehus.

Sverigehuset är 150kvm. Tror att det kan vara bra att även ha en mindre modell om 70-90 kvm.

Antar att det är designat så att det ska klara olika snözoner utan att priset sticker iväg allt för mycket?

Om du tittar på villa områden , så ser du ritningarna på hus har hängt med länge. I områden som norra ängby och Enskede är husen byggda enligt enhetlighet.

Bilar massproduceras också? Är de DDR-bilar för det?

Som icke insatt i byggsvängen förundras man ständigt över att en så basal konsumtionsartikel som en enfamiljs kåkjävel inte kan massproduceras rationellt till ett billigt pris som man klarar av att betala på en genomsnittlig inkomst.

Hoppas IKEA engagerar sig i det här och tar fram något rationell modell. Fyra plintar på backen, stålstomme som skruvas ihop och resten levererat i platta paket.