Citat:
Ursprungligen postat av
Stone
Det har det gjort. Nu var MP vågmästare och det har ju aldrig riktigt gått bra. Jag tror faktiskt att SD skulle förlorat på denna strategi eftersom väljarna skulle tröttna på att ha makt men samtidgt inte ha makt.
Syftet med Sd har aldrig varit något annat än att återinföra nationalism i svensk politik.
Det är alltså inte A-kassan i sak som är problemet här. Problemet är att eftersom SD öppnar för kohandel med M (SD har alltid värnat A-kassan) blir SD ett opålitligt alternativ för arbetarna.
SD kom in som en sund kraft i ett mycket extremt och sjukt politiskt klimat. SD var således ett nytt, tredje, alternativ för väljarna. Som ett uttalat samarbetsparti till M kan Sd aldrig ersätta S som statsbärande.
SD själva fattar detta. Det är därför de inte heller stänger dörren för S. Att Sjöstedt säger att A-kassan är en förhandlingsfråga, utan att klargöra var SD står, är en anpassning till M som avskräcker nationalistiskt (om än dessa väljare själva inte skulle kalla sig nationalister) sinnade väljare.