Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja, ok, jag förstår konceptet med lend/lease. Problemet är väl att USA inte har några pengar eller vapen att ge bort? Inget är ju gratis, nån ska betala. Jag ser inga vapenföretag eller politiker som bidrar nåt själva för att hjälpa Ukraina vilket är lite konstigt, tycker inte du det, dom ska ju själva ha fullt betalt?
För att ge stöd till Ukraina så lånar dom i skattebetalarnas namn från exempelvis Kina och privatpersoner och ger sedan bort pengarna till Ukraina.
Känns som ett stort swishbedrägeri. Låna pengar i andra människors namn, barn barnbarn etc, ge bort dom till Ukraina och ta 10% privat i provision själva.

Vad tror du alla HIMARS kommit från om USA inte har några? Jymden?

Ja, det verkar det skjutas en hel del mot Belgorod. Finns nog dom som är pålästa i tråden om varför just det området beskjuts. Som jag förstår är väl Ryssarnas buffert mot kharkiv till för att inte Ukraian ska skjuta över gränsen och tryckat tillbaks dom några mil.
Ukraina nekar ju själva till att skjuta vilket man nog kan ta med en nypa salt. Dock är det ju inte nato som skjuter där utan verkar mest vara lokala förband och äldre sovjetiska missiler som används.

Njae, det här med vapen- de lite större grejorna är liksom redan tillverkade och står uppställda i förråd och magasin. De har tillverkats för kanske tio, eller fyra år sedan och var då tänkta för den egna krigsmakten- säkert var/är också mycket tänkt för export men dessa grejor är sedan länge betalda av USA's militärapparat vilket självklart innebär att en del kommit från skatteintäkter men det mesta har kommit sig ur vinster från tidigare förtjänster, eller kanske inräknade kommande förtjänster. Nå't sån't. Den springande punkten är ändå- det är inget som måste betalas en gång till av den amerikanska förvaltningen eller befolkningen. Det är redan betalt, inslaget i silkespapper med fin rosett o allt det där...

Enkelt uttryckt kan man väl säga att Stalins käft var större än plånboken, dom var jävligt dåliga på att betala. Men pengarna då som nu gick till upprustning. Att betala sina skulder är inte någon paradgren i Ryssland.

Du oroar dig i onödan kamrat , skattebetalarna i USA tycker med stor majoritet att det är bra att hjälpa Ukraina mot Rysslands invasion.

Har de inga pengar eller vapen att ge bort?? Skönt att du slänger in ett "väl" där med. Är du inte säker själv?

När USA spenderar 7200 miljarder på vapen per år så finns det rum för att skicka vapen förstår du.

En sak många pro-ryssar inte fattar är att vapen har en "shelf-time" sedan måste de kasseras eller på något annat sätt återvinnas. Detta kostar pengar. Att skänka bort dem för användning kanske de t.o.m tjänar pengar på? Samtidigt får vapentillverkarna jättebra data på hur deras vapen fungerar. Kanske rabatter på nästa vapenköp? Enorma möjligheter att förbättra effekten på vapnen? Hur tror du att det går till?

Det är helt Ukrainas "laglig" rätt att beskjuta militära mål och baser inne på ryskt territorium varifrån ryssarna skjuter och utgår ifrån.

Nu lossnar det tom i Tyskland. De annonserade precis en halv miljard Euro. Polen pratade militär hjälp med Ukraina idag så där kommer säkerligen en del.

Så EU fortsätter stötta Ukraina

Germany to Provide Ukraine With More Than $500 Million in Aid

Är ju ett gigantiskt slöseri med pengar. Jag och andra blir rika på skattebetalarnas bekostnad.
Skulle vilja se att det var politikerna och vapentillverkarna som sponsrade kriget. Inte sjuksköterskor och pensionärer i form av dyra lån som ska betalas tillbaka i massa år.

Och på samma sätt som du glatt påpekar att det är bättre att vapnen används pga "shelf-time" så antar jag det är bättre ryssarna skjuter alla sina sovjetgranater på Ukraina är att behöva återvinna dom? Lite cyniskt resonemang tycker jag.


Jag håller med, Ukraina har all rätt att försvara sig med alla medel. Fortfarande verkar inte Ukraina eller Ryssland vilja ha ett fullt krig, utan är väl mer en gränstvist där dom inte skjuter på varandra vilt.

Jag har noll koll på nationalekonomi och även på vad en revolutionskommunist är, är det samma?
Typ som Nikolai Kondratiev?


Känns ju som det där med "klimathotet" är lite glömt. Kör in allt gammalt skrot i Ukraina och spräng det i luften för att bli av med det. För i tiden tippade man det i havet. Lite som försäkringsbedrägerier när folk tänder eld på sina bilar i förorten. Skulle vilja se om EU verkligen gjort en ordentlig klimatkalkyl på detta?
Borde det inte vara nån form av miljöcertifikat som ska betalas eller utsläppsrätter som ska köpas?

”Shelf life” är ett nyckelord i bidraget till Ukraina. Bort med det gamla och in med det nya.
Ryssland har uppenbart varit tvungna att göra tvärtom. Det blir återvändsgränd för ryssarna.
De har ju liksom ingen möjlighet att nyproducera…

Tror även Bulgarien skickar över sina kvarvarande BMP och T72 läste jag någonstans idag.