Har lyssnat på podden igen om hur de svalt hon lilla flickan. Blir full i skratt varje gång han pappan kör sina högtravande haranger, man riktigt hör hur han egentligen inte förstår ett ord av vad han säger. Han tror sig förstå, men använder ju termerna helt fel/missuppfattat till tusen.
Det bästa är ju när han berättar om hur han kontrollerar hennes kapillära återfyllnad genom att lysa henne i ögonen med en ficklampa
För de som inte vet, så ger den kapillära återfyllnaden en fingervisning om hur cirkulationen är perifert, man trycker vanligtvis på personens naglar å räknar hur många sekunder det tar för nageln att gå från vit till röd, mer än 3 sekunder å man har ganska kass cirkulation.
Lysa i ögonen görs för att upptäcka saker som hur hjärnan mår vid skalltrauman…
Han gör den där typen av missar genomgående. Men förstår att hans stackars fru tror honom, skulle inte förvåna mig om de i rätten trodde honom också. Han låter ju övertygande.
De borde genomgående ha jurister som är insatta i vård så fort det rör något vårdrelaterat, så att de inte blir bortkollrade av sånna här nissar.
Var ju likadant i barnläkarfallet, där hade ju varken åklagaren eller advokaten koll på vad NaCl va, åklagaren fick det att låta som om det var rena giftet…