Citat:
Ursprungligen postat av
annica, sthlm
Jag fetmarkerade den lilla passage i slutet av din postning som jag vill reflektera och svara på; För det första- man kan ju själv välja att lägga in det där med 'ryska raketattacker' om man så vill och har den läggningen men det är väl ännu bättre att som WashingtonPost visa att man inte är säker på vem som beskjuter anläggningen. Vi kan absolut anta och gissa men vi vet ju inte med den säkerhet som krävs för ett sådant påstående.
Journalister som leker med ord och vinklingar. Jag har ännu inte sett en trovärdig förklaring till varför ryska trupper skulle beskjuta ett gigantiskt kärnkraftverk med missiler när de har haft anläggningen under sin kontroll sedan februari/mars i år.
Däremot så skulle en desperat ledning för Ukraina kunna tillgripa utpressning för att kunna dra in FN i konflikten.
Vilken version är trovärdig?