Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

förordar man andras död, bör man kanske räkna med att vrede kommer att riktas mot ens person,, men den mannen är ett vrak nu, det går knappast att förbereda sig på att egna barn blir mördade,, svårt att värdera detta, men / vilka stod bakom? Vad får det för konsekvenser? Utförarna kan vara allt från putinsvären till Ukraina/ Ukraina sympatisörer, kan till med var ryssvänner som tröttnat på egna våldsförhärligande intellektuella

USA har i sista hand aldrig brytt sig om någon annan rätt än den som sitter i en revolverpipa, eller en atombomb. Finns en anledning att bankrånaren, sydstataren och mördaren Jesse James är en folkhjälte i USA (och säkerligen en kille som Trump ser som en förebild, både inrikes och utrikkes).

förordar man andras död, bör man kanske räkna med att vrede kommer att riktas mot ens person,, men den mannen är ett vrak nu, det går knappast att förbereda sig på att egna barn blir mördade,, svårt att värdera detta, men / vilka stod bakom? Vad får det för konsekvenser? Utförarna kan vara allt från putinsvären till Ukraina/ Ukraina sympatisörer, kan till med var ryssvänner som tröttnat på egna våldsförhärligande intellektuella

För några timmar sen kom där rökpelare från Chornobaivka men det såg inte så farligt ut. Men nu kommer det fler filmer och det smäller rätt så bra där ändå.

https://twitter.com/TpyxaNews/status/1561046383918039042

Två ukrainska soldater som blivit tvångsrekryterade av terrorist organisationen LPR tas om han av UA i stället för att bli gödsel. Ett klokt val av dom. Proffesionellt omhändertagande:
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1561315370702610432?t=Q1DY_QFKXQafjvfDR0gH3A&s=19
Terrorstaten Ryssland hade torterat och sen dödat krigsfångarna.

Du har inte mycket att komma med:

”USA beter sig som Jesse James” kan man sammanfatta ditt inlägg som.

Goda debattörer använder liknelser för förstärka sina argument.

Du hade inga argument här. Du drog en 130 år gammal amerikansk historia som visats på BIO-duken åtskilliga gånger. Så historien är inte precis så okänd så du behövde dra den detaljerat.

Såvida man inte har argument men inte kan att hålla mun fast man inget har att säga.

Ang. Dugin så gissar jag att han kan ha ansets jobbig om någon part börjar anse att det börjar bli dags för fredsförhandling.
Då lär man vilja tysta diverse uppviglare.

Vi bör definitivt dra in alla visum för ryssar. Man har tagit ryska spioner i en albanskt militärinstallation.

https://www.politico.eu/article/suspected-russian-spies-arrested-in-albania-after-assault-at-military-base/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS&utm_campaign=R SS_Syndication

Varken Panamakanal-zonen, Filippinerna, Guam eller Guantanamo Bay har någonsin varit delar av USA:s eget nationella territorium, utan det handlar om kolonier och dependencies (eftersom Sverige knappt har haft några kolonier saknas det inarbetad terminologi för det här på svenska, men på andra många språk har man varianter av "metropolitan country/motherland territory" vs kolonier och dependencies). Ungefär som att Irland under 17-1800-talen inte egentligen var del av Storbritannien men helt under brittisk kontroll, osv. I samtliga de fall jag nämnde behöll USA dessutom starka kontrollerande intressen i de här områdena, deras ekonomi och deras politik: Ferdinand Marcos på Filippinerna var nästan lika mycket av en amerikansk marionett som Batista på Kuba.

Ja, USA har inte förlorat nationellt territorium innanför riksgränsen på mer än 150 år, men tack vare att landet till stor del kontrollerar det internationella banksystemet och finansiella systemet har man också kunnat avstå från att lägga sig till med en mängd direkta land-annekterade kolonier, för att istället spinna in dem i ett spindelnät av amerikansk ekonomisk och militär kontroll. Klientstater och ekonomiska kolonier, och det är en minst lika klart imperialistisk strategi som det gamla brittiska imperiet men inte lika tydlig i en kartbok.