Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ord räckte inte långt. Att Putin redan 2008 i ett tal i Bukarest meddelade att NATO-medlemskap för Ukraina var otänkbart med tanke på rysk säkerhet struntade man i. Ukraina tyckte väl att man hade rätten att försämra den ryska säkerheten. Det tyckte inte ryssarna.

Ja vad fan handlar detta om? Kan det vara explosionen igår? Eller kärnkraftverket?

Eftersom bron lär vara världens mest försvarade fasta installation så sitter det många S300/440-operatörer med tomtar på loftet just nu.

En fiskmås får förmodligen de bristfälligt utbildade och förmodligen livrädda Trollen att trycka på knappen för säkerhets skull.

Med tanke på de fiaskobetonade prestandan som S-systemen visat upp är det jobbigt för operatörerna, tänk om en avfyrad robot mot en fiskmås dessutom råkar vara av den berömda boomerangtypen?

Jag tror att vissa förutsättningar får mjukvaran att fullständigt gå i spinn då vissa ARCcosinusfunktioner beräknas.

Vad då kryper till korset då ryssarna har bett IAEA att åka dit i över en vecka men Kiev sa ifrån och FN höll med, det måste ske men Kievs tillstånd. Nu gick Kiev med på inspektion om dom tar vägen från Kiev istället för närmaste ryska flygplats. Så det var Kiev som slutlingen gick med på inspektörer från IAEA. Det gäller att bomba på nu innan dom kommer dit för det är ju lätt att se på nedslagsplatserna varifrån granaterna kommer. Sen undrar jag var västs satellitbilder är nu som skulle kunna bevisa att ryssarna har artilleri där ...

Herre jesus, när ska källkritiken komma och misstron till västs statspropagand.

Varför brinner det då upp så mycket rysk ammunition och annat smågodis hela tiden?

Vad då kryper till korset då ryssarna har bett IAEA att åka dit i över en vecka men Kiev sa ifrån och FN höll med, det måste ske men Kievs tillstånd. Nu gick Kiev med på inspektion om dom tar vägen från Kiev istället för närmaste ryska flygplats. Så det var Kiev som slutlingen gick med på inspektörer från IAEA. Det gäller att bomba på nu innan dom kommer dit för det är ju lätt att se på nedslagsplatserna varifrån granaterna kommer. Sen undrar jag var västs satellitbilder är nu som skulle kunna bevisa att ryssarna har artilleri där ...

Herre jesus, när ska källkritiken komma och misstron till västs statspropagand.

Ryska misilförsvaret har som enda misilförsvar testats irl, tror den tar 80-90% av inkommande missiler.

det amerikanska system som ukraina har verkar ligga på 30 % ungefär.

Förhållandet ligger väll på 1/30 ungefär, några missiler kommer igenom världens bästa missilförsvar

Tror du att deras omprogrammering verkligen funkar?

Jag tycker att det kommer alldeles för många rapporter om träffade och brinnande mål för att tro det.

Ojoj här blev det lite fel ok det effektivaste luftvärns systemet som testats irl är iron dome i Israel utan tvekan.

Ukraina och ryssland har båda s300 buk strela osa tor kub buk skillnaden är att Ryssland har s400 och pantsir.

S400 har visat sig vara i princip värdelöst på ett modernt slagfält lika med pantsir.

Rysslands luftvärn verkar ligga på kring 10% Ukrainas på kring 90% efter som dom har manpads som slagit ut det mesta dom stött på.

Förhållandet ligger väll på 1/30 ungefär, några missiler kommer igenom världens bästa missilförsvar.

du vet mest troligt inte hur ett missilförsvar fungerar i en krigszon, men jag har utbildat folk i det.Du kan ha ett 90% nedbekämpande i tester utan stärande artelleribeskjutning störningar på gps smådrönare osv .

Skrev irondome, men raderade det. ok men i ett riktigt krig hur bra är irondome, här har du ett gäng tomtar som skjuter undermåliga raketer mot irondome