Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag är så jävla dålig på teknik. Vad betyder siffrorna (142 of 14992) högst upp skärmdumpen av mailet? Är det foto 142 av 14992?

Hon är nog kapabel till den mesta den satmaran. Hon bryr sig inte om ”barnen ”utan mer om kändisskapet och uppmärksamheten hon får i media.

Tror hon är kapabel till att ljuga om massa saker. Hon har säkert pressat gäddor på pengar och på så sätt slipper just dessa bli uthängda. Hörde ju rykten om de.

Hon och Patrik är inte rädda för att förolämpa de uthängda eller deras nära så varför ska man behandla dem med respekt? Här kommer förolämpningar dom är förtjänat. Sara är en fet lögnhals och en pundar kärring som är avundsjuk på uppmärksamheten unga tjejer får.

Patrik är en B kändis som tror han är bättre än alla andra för att han har hoppat höjdhopp och utnyttjar sitt kändisskap för att få ligga med en attraktiv ung kvinna. Han är inte bara pundare utan en alkis lika så.

Sara borde ta sina pengar och investera i en PT innan hon dör av en stroke eller något. Patrik knullar säkerligen små tjejer och röker på utomlands. Kan man knulla en 20 åring som 55 bast har man inga problem med yngre tjejer än så.

Dessa två idiotier skänker folk pengar till för dom tror de går till något bra. Hjärntvättade alla är här. Någon borde åkt runt och jaga dem som jagar ”Pedofiler ” i stället och bara låta såna som dumpen få fortsätta om de satte dit riktiga Pedofiler som gav sig på rediga barn som själva inte har sex eller vet vad sex innebär.

Riktiga barn rör man inte, dessa kan gärna få hängas ut och få sitt straff även om ja är emot uthängningar i sig.

Däremot tycker alla som är redo för att ha sex borde få ha det med vem de vill.

Det är mail nr 142 i inkorgen (nr 1 är senast mottaget)

Jag reagerar på flera saker, främst "han skulle träffa en flicka att våldta". Jag hade knappast uttryckt det så som barn om min pappa, men å andra sidan tror jag inte ens kallades för våldtäkt då, snarare sexuellt utnyttjande av minderårig.

Sedan användandet av "mej". Tror ungdomar oftast skriver det de fått lära sig i skolan, dvs "mig". I synnerhet när språkbruket i övrigt är någorlunda korrekt. Typiskt någon som lajvar barn som skriver så.

Sedan märklig formulering
"för att du tyckte någon som inte fanns betydde mer för dej än jag som faktiskt finns på riktigt."
Att hon inte fanns visste han ju inte. Men om hon nu är ett barn så är det förståeligt att hon inte är så smart.

"Dumma pappa!"
Är nog värst av alla. Är det världens barnsligaste 13åring vi har att göra med lol?

Jag reagerar på flera saker, främst "han skulle träffa en flicka att våldta". Jag hade knappast uttryckt det så som barn om min pappa, men å andra sidan tror jag inte ens kallades för våldtäkt då, snarare sexuellt utnyttjande av minderårig.

Sedan användandet av "mej". Tror ungdomar oftast skriver det de fått lära sig i skolan, dvs "mig". I synnerhet när språkbruket i övrigt är någorlunda korrekt. Typiskt någon som lajvar barn som skriver så.

Sedan märklig formulering
"för att du tyckte någon som inte fanns betydde mer för dej än jag som faktiskt finns på riktigt."
Att hon inte fanns visste han ju inte. Men om hon nu är ett barn så är det förståeligt att hon inte är så smart.

"Dumma pappa!"
Är nog värst av alla. Är det världens barnsligaste 13åring vi har att göra med lol?

Mejlet är garanterat skrivet av nån som skojar på fyllan. Om det är roligt kan kanske diskuteras men inte en chans att det är som Dumpen presenterar det.

Jag reagerar på flera saker, främst "han skulle träffa en flicka att våldta". Jag hade knappast uttryckt det så som barn om min pappa, men å andra sidan tror jag inte ens kallades för våldtäkt då, snarare sexuellt utnyttjande av minderårig.

Sedan användandet av "mej". Tror ungdomar oftast skriver det de fått lära sig i skolan, dvs "mig". I synnerhet när språkbruket i övrigt är någorlunda korrekt. Typiskt någon som lajvar barn som skriver så.

Sedan märklig formulering
"för att du tyckte någon som inte fanns betydde mer för dej än jag som faktiskt finns på riktigt."
Att hon inte fanns visste han ju inte. Men om hon nu är ett barn så är det förståeligt att hon inte är så smart.

"Dumma pappa!"
Är nog värst av alla. Är det världens barnsligaste 13åring vi har att göra med lol?

Och hur vanligt är det med godnattkramar som tonåring?

Sedan finns det inget som säger att pappan vore attraherad av sin egen dotter bara för att han jagar andras döttrar vilket hon insuerar. Incest är något helt annat.

Ja jävlar vilken blåsning Dumpen försökte sig på i sommarvärmen. Skulle en liten flicka och dotter till en gädda skrivit detta, glöm det

Tanterna i Facebook-gruppen lär gå banans.

Nu var det ju iof moderns ord som återgavs i första texten, men det gör det lika ologiskt. Skulle en mor säga så till sin dotter om hennes far som en första sak efter samtalet. Nja.
För att inte tala om när hon säger "tagen av dumpen", som om alla vet vad det är. Men en som fejkar ett brev skulle säkerligen säga så. Eller en som skriver en fejkad till historia till dumpen som de inte begriper är just fejk.