Citat:
Men på Krims flygplats måste det va väldigt dåliga robotar. Dom röker fan på arbetstid så skiten flyger i luften Pallar egentligen inte besvara sådana här fjantinlägg för du är helt enkelt för låg IQ att förstå simpel militärstrategi, är ganska säker att trådens Möpar drog fram skämskudden när de läste ditt inlägg.
Nåväl, det behövs dikesgrävare och städare i alla samhällen vilket är glädjande nyheter för dig.
Gostomel och resten av offensiverna i början av SMO var att slå ut så mycket av UAFs flygvapen/flygfält som möjligt. 90% sköttes med krysningsrobotar och flygräder. 10%, som t ex Gostomel hade 2 syften - slå ut flygfältet och agera språngbräda för styrkorna som kom norrifrån. Planen var aldrig att hålla Gostomel utan att säkra den med marktrupper.
Idag är flygfälten inom Ryska robotar så man behöver ingen fysisk närvaro.
Nåväl, det behövs dikesgrävare och städare i alla samhällen vilket är glädjande nyheter för dig.
Gostomel och resten av offensiverna i början av SMO var att slå ut så mycket av UAFs flygvapen/flygfält som möjligt. 90% sköttes med krysningsrobotar och flygräder. 10%, som t ex Gostomel hade 2 syften - slå ut flygfältet och agera språngbräda för styrkorna som kom norrifrån. Planen var aldrig att hålla Gostomel utan att säkra den med marktrupper.
Idag är flygfälten inom Ryska robotar så man behöver ingen fysisk närvaro.
Citat:
Vilken är din förklaring till att det inte verkar bli någon rysk vedergällning med robotar och raketer mot t.ex. Kiev?Det fyras rent allmänt av allt färre ryska robotar och raketer mot mål i Ukraina. Det verkar onekligen som det främsta målet varit att säkra kontrollen över Donbass och Kherson-regionen. Det sker inte heller några större angrepp från Izium eller mot Kharkov. Har själv trott att nästa ryska anfall är att vänta mot Sloviansk och Kramatorsk.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera