Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ting vil skje. Det er jeg hellig overbevist om.

Jeg minner for ordens skyld om at to måneder etter at TH ble løslatt fra varetekt, altså senere i etterforskingen og med nye bevis, fant Nedre Romerike tingrett at det var skjellig grunn til å mistenke TH for drap eller medvirkning til drap på Anne Elisabeth Hagen.

Denne kjennelsen ble ikke anket og er ikke omstridt, dette er altså den gjeldende rettslige vurderingen av THs rolle i drapet på Anne Elisabeth Hagen.

saken kan også gå over i forberedelse for tiltale. Det kan tenkes noen i gruppen mener saken i hovedsak er ferdig etterforsket og at resten kan løses med mindre ressursbruk.

Tror ikke nødvendigvis at dette vil få noen av de som svever der oppe til å ramle ned, men en kjekk påminnelse for oss som forholder oss til hvor saken for øyeblikket står. Vi som ikke har hverken letta eller driver og graver oss ned i elendighet.

Skremmende logisk tenkning. NRTs (nedre romerike tingrett) beslutning om fengsling ble omgjort. De (NRT) prøver igjen. Denne gang blir det ikke anket for Hagen selv ønsker jo at de skal få lete i/på deres eiendommer. Altså frivillig.
Holden har jo fått lese de 15 nye sidene med dokumenter og kan se at det ikke har fremkommet noe nytt som gir grunn til bekymring. Hadde det vært snakk om ny fengsling hadde vi nok hørt samme visa. Det er jo også grunnen til at de aldri har prøvd det igjen. Brent barn osv.
Med andre ord nok en klar grunn til å se at Hagen ikke har stort å skjule. Svak argumentasjon Flashbaron. Veldig svak!

Tja, eller ubehagelig gjengivelse av fakta 🙂

Ja, TH har nå fått sitt liv ødelagt uansett. Om han sitter i et hvitt betongrom resten av sitt liv, der ingen kan se han, eller om han går fri ute mens alle skuler på han og gir han kald skulder, blir egentlig det samme. Hører han går kveldstur med hunden bare når det er mørkt ute, og med caps tredd over huet.
Hans plan om å berge sin sosiale status, slik det sto i notatbøkene, har slått feil.
Han hadde kommet mye bedre ut av alt om han hadde gitt AE f.eks. 30 millioner, og så latt henne gå.

Man kan spørre seg hvorfor han ikke lot henne gå?

Hadde han gjort noe kriminelt i 1993? Men det ville i så fall vært foreldet.

Fordi han er psykopat, og de trenger å ha en som de kan tråkke på. En som de sakte men sikkert kan knekke. Uten denne personen som de kan tråkke på, så føler de seg som ingen. Og så ville han straffe henne til evig tid for dette utroskapsgreiene. Hun måtte dø. Hun skulle ikke slippe unna.
Psykopater er slik. De velger seg folk som er veldig snille og tolerante, og det var jo slik AE var.

Det vil nok fortsatt være hovedhypotesen, ja. At ledelsen vil bruke mindre penger denne saken, og mer på andre, endrer ikke på det. Ledelsen i Øst dikterer ikke fokus og retning i etterforskningen, de jobber med prioriteringer.

Ny krimpodd på VG i dag: "Den ukjente konflikten"

https://www.vg.no/podkast/vgtv/program/100417