Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ok, så Ukraina skulle ställt upp soldaterna utanför Kyiv så att Ryssland kunde avmilitärisera Ukraina i lugn och ro?

Ryssland drog sig tillbaka från Kyiv för att de inte hade manskap för att ta den. Det är skillnaden du missar. Hade de haft manskap för att ta den så hade de gjort det. Ungefär som Sovjet gjorde när de invaderade Baltikum. De ställde upp en förbannat stor styrka utanför huvudstaden, en som man omöjligt vinner över, sedan ställde de ett ultimatum.

EDIT: Nu läste jag på lite mer. Sovjet gjorde samma mot Ungern 1956 och Tjeckoslovakien 1968. De ställde upp en halv miljon soldater och stormade landet.

Så de som imponerades av det ryska artilleriet var några som kommenterade på ett propagandaklipp?

Bäva månde Ukraina…

rySSland har haft möjligheten att aldrig starta ett krig dom aldrig kommer att vinna. Hur många soldater vill rySSland att det ska dö i sitt förlorade krig? Ni har passerat 42 000 nu. Räcker det med 80 000 innan ni inser att detta var fel? Ni kommer inte att uppnå era mål. Tvärtom så infrias alla mål som ni satte er emot. Vilka jävla losers.

Jo, det är lite tröttsamt. "Men USA..." Som du skriver så finns ambitionerna att återupprätta Sovjet. Närliggande länder ska vara svaga buffertzoner eller lydstater.

jag har redan tagit upp detta, de använder en slags radioaktiv sköld. Så just nu har ryssarna en artilleribas som inte kan slås ut. Möjligen hoppas de på att ukraina ändå attackerar, så kan de börja använda taktiska kärnvapen.

Jag är osäker på om Genevekonventionen riktigt täcker detta, men det är omoraliskt av samma anledning som det som Ukraina blev kritiserat för av Amnesty, "civilians are put at risk". Jag föreslår att Ukraina inte gör någonting tillbaka. De behöver inte vinna kriget till vilket pris som helst. Möjligen, i den bästa av världar, hade man kunnat försöka förhandla fram att kärnkraftverket är en fredad zon, och att Ukraina slutar använda skolor och tättbebyggda områden för sina trupper.

”En amerikansk dokumentär”. Sluta jag får ont i magen.

Klippet är från ’Military TV’ - en YT-kanal bestående av ’a small team consisting of 15 young people’.

Naturligtvis skulle Ukraina bett Putin att få slåss som man gjorde på Napoleons tid.

En "radioaktiv sköld"?

Hur kan man kritisera Ukraina när Ryssland använder en "radioaktiv sköld" som kan döda tusentals om man skulle försöka.

Varför rekommenderar du inte Ryssland då att sluta skjuta på skolor, sjukhus och dagis?

Vad som gör Himars speciellt kan du läsa här.
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/high-mobility-artillery-rocket-system.html

Vi kan ju applicerade det på alla försvarande krigförande parter då. Varför inte senapsgas och fler biokemiska vapen, gasa ihjäl tillfångatagna motståndare. Allt är tillåtet.

Varför kan man inte kritisera Ukraina för att Ryssland är värre?

Om nu Putin gör slag i saken och använder sig av kärnvapen som han lovat.
Har inte omvärlden då rätt att svara med samma mynt (kopek)?