Citat:
Ursprungligen postat av
raskens
Självklart är en hel del logistik och tross men detsamma gäller ryssarna. Eller menar du att ryssarna har supersoldater som inte kräver logistik? Ukraina har enorm fördel av att spela på hemmaplan.
Nej, jag menar inte att rySSarna klarar sig utan logistik. Det var du som tog upp "500.000" som något slags argument mot att rySSarna flyttat 30 BTG:s till Kherson. Och jag ville bara poängtera att siffror är siffror, en fungerande och effektiv försvarsmakt är någonting annat.
Du har fortfarande inte besvarat frågan hur Ukraina ska utrusta dessa 150.000-250.000 med tunga vapensystem. Det spelar ingen roll om Ukraina har 2.000.000 soldater, om syftet är att de ska springa obeväpnade till Donbas och stoppa rySSarnas framfart med sina bara kroppar.
Citat:
Ursprungligen postat av
raskens
Du får acceptera det faktum att Ukraina skjuter ner större delen av ryssarna kryssningsrobotar. Dom är skjuts oftast från Ubåtar eller fartyg från Kaspiska havet. Dom är långsamma och ukraina har nu ett nätverk av radar som i god tid kan upptäcka dom.
Jag ska bara ta dig på ditt ord? Kan du inte länka någon slags källa eller data som styrker ditt påståenden att Ukraina skjuter ner nästan 100% av rySSarnas kryssningsmissiler?
De skjuts OFTARE ifrån Iskander-K i Belgogrod samt SU-34 än ubåtarna/fartygen i Svarta havet. Antagligen på grund av att amerikanarna inte ska hinna varna Ukraina via sin AWACS-plan i Svarta havet. rySSarna har inga SSGN:s i Kaspiska havet, så jag vet inte varför du nämner det.
Problemet med kryssningsmissiler är inte deras hastighet, utan att de flyger så lågt att INGEN markbaserad radar hinner se dem innan det är försent. Så att Ukraina förväntas upptäcka nästan 100% av alla kryssningsmissiler, och att de har tillräckligt med luftvärn - kapabelt att slå ut kryssningsmissiler - utplacerat i landet för att ha skjuta ner dem, låter minst sagt otroligt. Därav min häpenhet inför ditt påstående.
Dunning-Kruger.....
Citat:
Ursprungligen postat av
raskens
Med tanke på att ryssarna har vunnit ungefär 0,1% mer territorium den senaste två månaderna med en kostnad på ca 10000soldater och ca 700stridsvagnar så dräneras resurserna katastrofalt.
Ryssarna saknar helt avancerade vapen. Dom har inte lyckats slå ut en enda Himars. Ukraina har flera fördelar, ett folk som är extremt motiverade dom kommer gå i döden för att befria landet (se Vietnam) Ryssarna har inga moderna vapen, Ukraina har ett stöd från väst där NATO medlemmar har garanterat att Ryssland inte får vinna. Sanktionerna. Ryssland panikbluffar att dom klarar sig bre med "bara ca 10% minskning medan verkligheten är att Ryssland förlorat 40% i BNP Oljepriserna störtdyker nu och om några månader är priserna nere på under 60USD per fat vilket innebär att Ryssland förlorar pengar på varje droppe dom säljer.
Sammantaget är det nattmörker för Ryssland, rejält nattmörker.
PS nu har Ukraina fått in ett robotsystem med 100km räckvidd som riktar sig mot radarmål vilket har medfört att dom nu kan slå ut rysk radar. Ta en kopp kaffe för du kan vara säker på att framöver kommer även 300km Himars på plats.
Det enda kortet Ryssland har är terrorkortet. Historiskt har det aldrig fungerat, (vietnam) varför skulle det plötsligt fungera nu?
Vilken av mina poänger är det du besvarar med detta stycke? Du bara kastar saker mot en vägg, jag vet inte riktigt om jag förväntas besvara detta?
