Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Skyterna (skytierna?) bodde faktiskt i Ukraina De spred kanske sina gener till det som sedan blev ukraina och Ryssland, vem vet. Knappast det som åsyftades av tomten som skrev dock.

Otur att han kom just den dagen när inga flydde från rysskontrollerade områden.

Var kommer citatet ifrån?
Först dyker det upp i den "oberoende" ryska tidningen the insider den 5 Augusti med en anonym källa.
https://theins.ru/en/news/253868
Några dagar senare sprids nyheten av t.ex Ukrainska statliga Energoatom men nu är det ett uttalande som ska ha skett idag (8 Augusti) av Generalmajor Valeriy Vasyliev vid ett tal till sina soldater.
https://t.me/energoatom_ua/8730
När informationen ändras och presenteras med olika källor och datum som är motsägande bör det ses som en signal om att informationen kan vara felaktig och det bör påverka dess trovärdighet.

I övrigt så känns de övriga påståendena om inackordering och placering av vapensystem och beskjutning från området igen, det är precis vad som sades tidigt i konflikten fast då var det Ukraina som hade inackordering och besköt från området med kärnkraftverket som skydd.
Det enda som skiljer är att då beskylldes Ryssland för att riskera en katastrof vid kärnkraftverket med sin beskjutning och nu när det varit under Rysk kontroll i ca 5månader så beskjuts det på nytt och en del vill beskylla Ryssland även denna gång.
För mig låter det konstigt att Ryssland skulle beskjuta ett kärnkraftverk de har kontroll över där de påstås inackordera egna kombattanter samt påstås de även ha vapensystem placerade på området.
Varför skulle Ryssland beskjuta egna kombattanter och vapensystem samt den viktigaste energikällan för DPR och LPR

Ukraina attackerar Europas största kärnkraftverk, som kontrolleras av Ryssland.
Det här är förstås livsfarligt och Richard Black säger att Zelensky är ansvarslös och borde avgå.

Ryssland har bett FN om hjälp för att stoppa detta.

Russians & Ukrainians are dying for West arms deals - Fmr US senator

Richard Black, a former Republican Party Senator for Virginia, says that Western countries prefer to turn a blind eye to Kiev's criminal tactics as soldiers on both sides of the conflict are slaughtered for questionable arms deals

https://rumble.com/v1f743p-russians-and-ukrainians-are-dying-for-west-arms-deals-fmr-us-senator.html

Vi har Archer artilleri. Det borde väl finnas kvar gamla Bofors haubitzar att skicka och även ammunition.

Vi borde också avhända oss våra stridsfordon CV90, sända nästan alla till Ukraina och göra omedelbarta beställnkngar på nya så vi inte står utanför försvar.

Vi har väl också en tung stridsvagn, köpta från Tyskland, skicka dom till Ukraina med ammunition. Det brådskar.

Hahaha! Alina LIpp har helt rätt, vilket även FN instämmer i. Sedan 2014 har Ukraina mördat mer än 14000 människor i Donbassområdet.

Det finns hur mycket bevis som helst på massmord i Donbass:

Här två vittnesmål från Mariupol:

https://rumble.com/v10o75v-witness-from-mariupol.html
https://rumble.com/v10ztru-mariupol-witness.html

Det finns hundratals, för att inte säga tusentals. Vill du att jag länkar till något du ändå inte tar del av?

Jag tänker mig en konventionell konflikt där Putin i sin strävan att återförena Sovjet anfaller baltstaterna.

Har folk verkligen pengar att betala med? Rubel, eller?

Stridsvagnar är bara dåligt att skicka då NATO-stridsvagnar väger för mycket för Ukrainsk järnväg och broar.

Sverige har 36-48 Archer och 24 till beställda 2020.

Det tar väl år innan industrin kan leverera nybeställningar.

Det är bättre leta upp alla länder som använder T-72 och köpa dem.

Stridsvagnar är bara dåligt att skicka då NATO-stridsvagnar väger för mycket för Ukrainsk järnväg och broar.

Sverige har 36-48 Archer och 24 till beställda 2020.

Det tar väl år innan industrin kan leverera nybeställningar.

Det är bättre leta upp alla länder som använder T-72 och köpa dem.

Okej, det scenariot beror nog mycket på om baltstaterna själva förberett sig, och om NATOs framskjutna styrka är stark nog att hålla mark nog för att sjö och luftlandsätta förstärkningar. Om den är det är nog läget bistert för ryssarna, särskilt i ljuset av hur nedmalda de blivit i Ukraina. Annars finns risken att hela eller delar av baltstaterna faller.

I ett sådant fiktivt scenario blir NATO tvungna att agera om de vill ha kvar medlemmar och inte tappa ansiktet fullständigt.

Om Sverige och Finland är NATO-medlemmar vid det fiktiva angreppets start, kan Sverige, Finland, Polen och Tyskland tämligen effektivt stänga Östersjön för ryska flott och luftstyrkor, vilket gör att eventuellt marininfanteri och mekaniserat infanteri i Kaliningrad får fokusera på att enbart försvara Kaliningrads territorium. De lär bli hårt åtgångna av polskt och tyskt flyg.