Citat:
Ursprungligen postat av
ShariaInstructor
Du får gärna vara ironisk men det är en uppbyggnad på lång sikt. Ett land som ukraina kan inte hålla på med taktik som är från sovjet-tiden. Dom behöver lära sig hur man skyddar trupperna, det är synnerligen viktigt för stridsmoralen, dom behöver också lära sig anfallskrig. Ja naturligtvis vore israeliska instruktörer bättre än svenska, men Israel vill nog inte blanda sig i, dom vill inte stöta sig med Ryssland.
1. Inte alls.
2. Kanske är det bättre med 1800-talet?
3. Saker som svenska hemvärnet inte kan. Intressant.
4. Varför då, Israels arme är inte särskilt bra men har hög moral eftersom Israel är en pluppe stat ungefär som dubbla Skåne, med "positiva beräkningsmetoder", varav det mesta är öken eller bergsöken. Israelerna slåss vanligen med ryggen i egen port och "simma eller sjunk i medelhavet" eller koncentrationsläger som alternativ.
4.1. Många tror däremot att Israel är en supermakt likt USA eller Ryssland eftersom de äger ungefär lika många massmediala megafoner.
4.2. Israel är däremot redan primär inblandat som den primära benefaktorn bakom äventyret i Ukraina. Att Israel (dvs. staten Israel) försöker låtsas att det är annorlunda och smita från debaclet är en helt annan sak (för att vara helt rättvist så var Ukraina gänget i opposition till förra Israeliska regeringen och lite "utkörda" ur Israel eller "utanför" så att säga, men så är inte läget längre, även om Israel försöker låtsas att det är annorlunda eftersom de har problem på hemmaplan och Ryssland kan slå ut Israels huvudförsvar med typ 5 konventionella missiler på rätt ställen.)
5. Israel har redan hundratals instruktörer och krigande operatörer i Ukraina. Däremot har Israel också beordrat evakuering av Israeliska medborgare från Ukraina eftersom de har gjort en helt annan bedömning än typ vad som framgår i svenska media.
6. Färdigflashbackat!