Citat:
Ursprungligen postat av
jvstalin
De befinner sig i ett krig och då ska man följa lagar och konventioner. Nej jag ska inte ljuga för mig själv eller er för det är ingen i krig som följer regelboken men tydligen får man inte påtala att också Ukraina bryter mot humanitär rätt för då stör man det svart-vita narrativet. Då måste man skicka ut Paasikivi som läst ett pressmeddelande och så ska amnesty bojkottas (de försökte ju bara en smula låtsas som att de är neutrala men även det är att gå för långt tydligen).
Vilket fint bror-duktig-inlägg. Det är lätt att peka finger från Svedala och berätta om att följa regelboken när huset brinner. Säkerligen har inte Ukraina agerat korrekt i alla lägen men att Amnesty använder hela sin pondus för att kritisera hur offret försvarar sig mot förövaren blir det något felvänt och groteskt. Det är ukrainarnas städer som förintas så om de vill överleva som nation måste de försvara sig där de kan.
Det är ju inte Ukraina som har valt att bli invaderade utan varje död ukrainare är Rysslands fel.
Hur försvarar man sig enligt "regelboken" mot en fiende som absolut inte är intresserade av att följa den?