Juha Hynninen död efter ordningsvaktsingripande i tunnelbanan, Stockholm 2022-07-31

Du menar att han är förståndshandikappad?

Ett ganska fantasifullt försvar men knappast särskilt trovärdigt.

ALLA vet att man dör tillslut om man blir strypt.
Bokstavligen ALLA

Du, åklagaren, domaren, ordningsvakten, ALLA.

Så varför låtsas som något annat?

Med den vetskapen så väljer GM ändå att fortsätta hålla fast greppet, trots att BO är livlös, därav uppsåtet/likgiltighetsuppsåtet.

Det var kanske dessa som Juha misshandlade?

Tack. Det står på polisens hemsida : ”31 juli 01:39, Vållande till kroppsskada, Stockholm
Ordningsvakter larmade om att de frihetsberövat en man som uppgavs ha tacklat en kvinna. I samband med ingripandet avlider mannen.” Jag tror säkert att J har uppträtt aggressivt och hotfullt men var är alla de som han ska ha skadat?

Vi har sakfakta i form av flera vinnesmål gällande vad som initierat ingripandet som flera helt bortser ifrån eller helt enkelt låtsas som att de inte finns. Det är oerhört viktigt för helhetsbedömningen av situationen och något som också en domstol kommer att ta hänsyn till. Jag känner väl dock inte att jag behöver fortsätta den här dikussionen då mitt budskap nog har gått fram och det inte finns så mycket mer att tillägga. Man kan bara konstatera att det är ett sanslöst hycklande från många skribenter i sådana här fall och att man gör stor skillnad på folk och folk som råkar illa ut vid ingripanden av de här slagen.

Förstår man inte att ett sådant grepp kan orsaka döden så kan man inte ha många hjärnceller i funktion.
Vakterna visste! Men dom sket i det

Jaha finns det en polisanmälan om misshandel? Det var nytt i tråden. Vem har lämnat in den?

Vilka är de och hur många? Finns många motstridiga uppgifter....

Det var korrekt fakta om dödsorsak, det konstaterades att drogen han överdoserat försvagar andningsförmågan och kan orsaka spontan död, domen kom inte med conclusive evidence om dödsorsaken utan av ett övervägande av juryn utifrån videoklippen. Det var två separata utlåtanden från två separata rättsläkare om dödsorsak.

Förbjudna grepp må vara, kan väl vara rimligt med avsked om det nu skulle vara uttalat förbjudet, men man måste ju ta höjd för stridens hetta vid våldsamma situationer, man bör vara extra restriktiv med påföljd när det begås eventuella fel vid ingripanden mot våldsamma farliga individer då det är mycket stressiga och riskfyllda ingripanden från Vakter eller polis. Man ska sätta ett stort eget ansvar på gärningsmannen för att inte orsaka farliga situationer. Det blir bättre för rättssamhället om vi läger större ansvar på de kriminella för deras eget uppförande. Vi borde höja fängelsestraffet och eventuellt lätta på reglerna för att skjuta kriminella som är våldsamma.

T.ex. koranupploppen utsattes poliser och allmänheten för onödig fara då polis inte sköt stenkastare. Ordningsmaktens främsta uppgift ska vara att skydda allmänheten och dit räknas inte de kriminella.

Du är verkligen totalt skev nånstans. Jag hade på intet vis varit emot att JH fick ett par år bakom galler; vilket nog hade varit max för ringa misshandel, eller ens misshandel av normalgraden.
Medan du faktiskt sitter och tycker det är ok att BO tog honom av daga och knappt ens vill ha dom dömda till minimistraffet? För att beröva en människa livet?!
Du är faktiskt rätt motbjudande imho

Jag betvivlar inte ett dugg att han stökat runt och klappat till tex den där som pratar engelska,. Som filmar HLR, småpratar med nån och tar en snus när nån skickar fram en dosa.

Det är nyanser mellan att tackla nån till allt detta våld vi uppmanas diskutera de senaste 10 sidorna. Typ.

Frågan är då om Juha tacklat kvinnan som gråter och engelsmannen interagerat och fått sig en smäll.
Det är vad som finns hittills via film och fakta (polisen).

Varför skulle annars vakterna ha det som huvudorsak då polis larmas?
Sen, om jag inte minns fel, så är väl våld mot tjänsteman det första hon vill rapportera till de vakter son anländer (Juha var mindre noga).

Mig veterligt har vi inget konkret via media där vittnen uttalar sig varken i video eller citat i text och ingen film som offentliggjorts.
Ej heller via ÅK eller nån annan.

Ge fan i mina inlägg nu, du är ett enda stort hyckleri själv.

Du är helt ute och cyklar om andningspåverkan och Fentanyl.
Det är tvärtom inte tecken på andningsdepression som en opioid ger. Han hade ett AF på 22 versus ett som annars legat på 10.
Det är nog bättre du lägger ner och läser på, det tenderar bli mer felaktigheter.

De fall jag har i åtanke berör ingripande där personer kvävts.
Inte koranbränningar som är helt OT.