Citat:
Ursprungligen postat av
MasterBait
Nej, det är helt och hållet mina egna formuleringar.
USA och NATO har finansierat Ukrainas inbördeskrig sedan 2014 och tränat Ukraina för att kunna vara en De Facto del av NATOs styrkor.
Oavsett medlemskap har NATO redan inlemmat Ukraina i NATO och gjort Ukrainas styrkor till en del av NATOs styrkor.
Polen och Baltikum har varit Rysshatare länge men Ryssland har INTE startat krig mot dom.
Ryssland har inte krage mot dom heller och kom inte med ett enda hot förrän de ville gå med i NATO.
Dessa exempel är enbart ytterligare bevis för att Rysslands konflikt med Ukraina är isolerad till just Ukraina och Ryssland. Samt att det är NATO-länderna som pushar och hotar Ryssland.
Ja, det är helt naturligt att Ukraina efter att Ryssland startat sina aggressioner mot Ukraina i Donbass och Krim söker sig till den som nu kan tänka sig hjälpa dem.
Ryssland vågar inte attackera Polen och Baltikum eftersom de är Nato-medlemmar, annars hade iaf Baltikum förmodligen inte existerar som stater. För övrigt har väl rysshatet fullkomligt exploderat nu, inklusive mig som innan kriget tyckte att Ryssland var ganska chill.
Kontentan är iaf att Ryssland får betydligt mycket längre Natogräns och ett fientligt Europa som är fullt övertygad om att Ryssland är våldsamt, fientligt och opålitligt.
Exemplet med ryska vapen i Mexiko är direkt korkat då USA vårdar relationen med Mexiko och är något båda länder tjänar på. Kanske Ryssland kan lära sig något om att samarbeta istället och vinna goodwill den vägen istället?
