Citat:
Ursprungligen postat av
HCH8
Diskussion om eventuella blåmärken på bebisen finner jag löjligt. Min äldsta son hade ett storkbett på ögonlocket eller vad man kallar det som bebis. Säger inte så mycket egentligen om bilderna på insta om man ska gå på det.
Hela det här fallet stör mig. Pappan sitter anhållen, check! Så kan det givetvis vara och jag tror absolut att det pekar mot det hållet.
Men kan inte släppa henne. Mamman är frisläppt, man bör gå på det men det är hon som stör mig. Skaver något i situationen med att hon verkar ha ett barn som är hjärnskadad och att hon själv talade ut i expressen eller aftonbladet (osäker) om det. Dessutom är hon 20 +år gammal, stämmer ryktet att hon ibland på arbetsplatsen behöver sitta i rullstol pga egna besvär? Låter skumt.
Ingen som misstänker munchausen by proxy här? Misshandel behöver väl inte enbart handla om slag?
Det barnet har väl medfödd hjärnskada vad jag vet. Uttalandet handlade om att någon (från USA tror jag) snott hennes barns bilder och samlade in pengar från allmänheten med hjälp av dem.
Som någon skrev, hon har själv uppgivit att hon behöver sitta i rulle ibland. Som någon annan skrev, det beror på vad man utsätter kroppen för vid den diagnos det talas om, EDS.
Vad som orsakat barnets död vet vi inte i dagsläget. Det kan vara ett utbrott från pappans sida orsakat av olika faktorer där avsikten inte var att barnet skulle skadas eller dö, det kan vara en olycka, det kan var att han har försökt ge barnet HLR men på fel sätt, det kan ha varit berått mod. Ingen vet utom han själv.
Oavsett vad som har åklagaren funnit att polisens utredning lämnar en massa frågor obesvarade och sånt som tyder på att det kan vara ett brott bakom, alltså häktas pappan. Mamman anhölls men släpptes så antagligen har de kommit fram till att hon inte var närvarande när det hela skedde.
Dock, om jag minns rätt så är misstankarna 'bara' mildrade men kvarstår dock inte så starka att hon behövde häktas.