Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Märkligt att han ens påstår något sådant, hur kunde han veta?
Ordningsvakterna har möjligtvis meddelat att de misstänker narkotikapåverkan, men det är inte det samma som att den avlidne var det.
Ordningsvakterna kan ju till och med påstått att mannen faktiskt var narkotikapåverkad (alltså inte bara att de misstänkte det).
VD har ju även sagt att dödsfallet enligt hans information inte hade med ingripandet att göra. Han skulle alltså, enligt Pelle Johanssons uppgifter, dött där och då även om vakterna bara hade tittat på.
Citat:
– Utifrån den information vi har nu ska hjärtstoppet handla om hans narkotikapåverkan och inte vara kopplat till ingripandet, säger Pelle Johansson.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/allvarligt-skadad-efter-ingrepp-av-ordningsvakter/
I princip kan man ju annars tänka sig en kombination. Det vill säga att det som ledde fram till dödsfallet var flera omständigheter i kombination. Men ingripandet är i så fall alltså inte en av dessa omständigheter, enligt VD:s information.
Med en sådan usel VD som drar slutsatser kring händelseförlopp han inte har tillräcklig insyn i, och uttalar sig i medicinska frågor han saknar kompetens inom, så kan man ju tänka sig att också andra anställda tenderar att ta sig sådana friheter. Ordningsvakternas utsagor bör tas med en nypa salt. Tur att ingripandet finns på video.
