Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Det där är en ganska svartvit beskrivning. Det finns ju andra alternativ än att ordningsvakterna attackerade och mördade mannen, eller att han avled under ett fullt legitimt ingripande som skedde helt enligt regelboken.
Korrekt observation, som jag ser det är dödsfallet självförvållat om inte ordningsvakterna använt övervåld.
Då jourhavande åklagare uttalat att det i nuläget inte finns några brottsmisstankar mot ordningsvakterna förefaller det sannolikt att de ej använt "uppenbart oförsvarligt våld" och därmed agerat i enlighet med rätten till nödvärn.
Möjligheten finns naturligtvis att det under utredningen framgår att någon av dem gjort fel, men det som hittills är känt tyder på att ordningsvakterna har agerat på ett godtagbart sätt.
Om inget nytt framkommer som klargör att de avsiktligt eller genom grov vårdslöshet/okunskap dödat GM ligger mina sympatier hos ordningsvakterna som råkade ut för en tragisk händelse när de gjorde sitt jobb, inte hos en allmänfarlig GM som angrep oskyldiga resenärer.