Citat:
Ursprungligen postat av
Nibiru2011
Men Nato borde tackat nej till att vara en anfallande part…
Sen kanske du inte känner till det men Nato hade ju inte varit i strid på 49 år och var i proncip nedläggningshotat tills x-Jugoslavienkonflikten kom till dom som en skänk från ovan…
Liksom Sverige, Irland, Indien, osv, osv skulle tackat nej till FN när de bad om hjälp att stoppa slakten i Kongo?
Nato är och förblir en försvarspakt till skillnad från Warzawapakten eller Putains ny samfund av diktaturer.