Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är inte han upptagen med att planera invasionen av Polen?

Med en multipolär världsordning (inom ramen för disciplinen internationella relationer) menar man inte att varje land kommer stå ensamma men att vi kommer se nya maktcentra. Västvärlden (som leds av USA) kommer fortsätta vara ett maktcentra men ett av flera maktcentra. Ryssland står inte ensamma nu och kommer göra det i framtiden. Ryssland är ingen marginell spelare precis som Israel trots sin storlek inte är en marginell spelare. Internationella relationer är betydligt mer komplext. För att förklara detta.

Efter att Sovjet föll samman 1991 utropade sig USA till hegemon. Ryssland tänkte sig att de skulle införlivas i den västerländska sfären genom ett inträde NATO och sedan EU. USA - av strategiska anledningar och misstroende mot Rysslands intentioner - blockerade inträdet. Istället försökte USA dela Ryssland genom att sponsra separatister i Tjetjenien. USA skapade också ny klass av pro-amerikanska oligarker och politiker som fattade beslut som missgynnade Ryssland. Detta resulterade i en ekonomisk och social kris under 1990-talet. Ryssland beslutade därför att återigen resa sig men hur? Ryssland kunde inte göra det ensamma.

Ryssland noterade i början av 1990-talet att den ekonomiska tillväxten ägde rum i Öst och Sydostasien. Ryssland hade 1993 vänt sig till Kina om ett samarbete men fått nej. Kinas position sedan Maos död 1976 vara att resa sig tysta vilket då var formell policy. Efter den tredje Taiwan-krisen (1995-96) var kineserna ursinniga på USA. USA hade blockerat dem från att återta Taiwan genom att Clinton beordrat en massiv amerikansk armada att segla genom Taiwansundet. Ryssland erbjöd Kina att 1997 skriva på deklarationen om att de skulle arbeta för en multipolär värld vilket Kina med viss tvekan skrev på;


Efter deklarationen 1997 grundade de två länderna konkurrerande ekonomiska, militära och politiska system till det amerikanska. De byggde olika pusselbitar som sedan i relativ tysthet sammanfördes till "ett" - där bland Shanghai Cooperation Organisation (2001) och BRICS (2006). Kina grundade Belt & Road (2013) i vilket Ryssland omedelbart bjöds in. En lång rad nationer bjöds sedan in och tackade ja varav de mest tongivande stormakterna Brasilien och Indien. Indien har dock på grund av sin långvariga gränskonflikt med Kina inte gått med i alla samarbeten. År 2007 hölls ett tal av Putin i München. Det är ett historiskt tal där Putin beskriver framtiden tillsammans med Kina. Du kan se talet här (det är textat).

https://www.youtube.com/watch?v=hQ58Yv6kP44

År 2012 beslutade Obama att införa en policy vid namn "pivot to Asia" vilket var en ekonomisk och militär strategi för att blockera Kinas militära, politiska och ekonomiska tillväxt. Detta var en aggressivare fortsättning av Bush Jr. och Clintons tidigare policy. Detta tvingade Xi Jiping att komma ut som en officiell opposition till den amerikanska ordningen istället för att fortsätta med den tidigare policyn om att "växa i tysthet". Samarbetet mellan Ryssland och Kina fördjupades efter 2012. Under de 2022 års olympiska spel träffades Putin och Xi Jiping för att diskutera framtiden


Detta samarbete innefattar fler länder än Kina och Ryssland där bland Iran, Indien, Pakistan och de centralasiatiska staterna där bland Kazakstan. Kina och Ryssland tillsammans med allierade har nu militära övningar med varandra. Brittisk media igår;


Ryssland tillsammans med Kina är en extremt viktig spelare i denna nya allians av "anti-amerikanska" utvecklingsländer. Putin sade nyligen att monroedoktrinen som gällt sedan 1823 inte längre kommer respekteras. Den kommande övningen i Latinamerika är ett exempel på det. Efter USA placerat kärnvapen i Turkiet resulterade det att Sovjet bröt monroedoktrinen och placerade kärnvapen på Kuba vilket resulterade i Kubakrisen 1962. Vi riskerar att gå åt det hållet.

Länder agerar primärt efter egenintresse och du nämner Kazakstan - vilket är ett centralt land för en framtida rysk-kinesisk-indisk euroasiatisk ordning. Om Ukraina vinner kriget mot Ryssland kommer mycket riktigt Kazakstan och andra länder försöka bryta sig ur och röra sig mot USA. Det skulle befästa den "liberala världsordningen" men om Ukraina inte vinner är den ryska-kinesiska alliansen befäst och vi rör oss mot en multipolär ordning.

...
Till sist kort om nationalekonomi. Det finns två primära typer av ekonomier. Den första är enkla industriella ekonomier som tillverkar fysiska produkter och den andra är komplexa finansiella ekonomer. Industriella ekonomier är beroende av naturresurser och billig energi. Kina, Ryssland, Tyskland, Sverige, Tjeckien med fler är så kallade industriella ekonomier. Ryssland och Sverige är så kallad autarkier - dvs. självförsörjande på naturresurser medan Tyskland och Tjeckien inte är det.

Det betyder att om Tyskland får högre energikostnader och inte får tillgång till naturresurser reduceras deras BNP. Det kan nämnas att USA förövrigt också är en autarki men beslutade sig på 1970-talet att bli en primärt finansialiserad ekonomi efter lobbying från industriägare som ville outsourca arbetskraft och och Wall Street. Finansialiserade ekonomier är beroende av billiga krediter och låga räntor. Nu när räntorna höjs i USA tappar också landet sitt BNP. Vidare finns det andra problem med den här typen av ekonomier.

Eftersom Ryssland sitter på naturresurser som de säljer till EU kan de skada oss mer än vi kan skada dem. Innan sanktionerna implementerades lovade USA att skicka en armada med LNG till EU. Tyvärr visade sig att USA behövde dem mer.

EU har därför varit på charmturné i Saudiarabien, Qatar, Algeriet och Kazakstan och svaret är nej - de varken kan eller vill sälja mer gas och olja till EU. Det har sina skäl. Dels tjänar deras energiindustri pengar på de höga priserna men det finns också politiska förklaringar. De olja och gasrika länderna är förbannade på USA och EU för tidigare oförrätter. Saudiarabien är förbannade över att USA inte givit dem tillräckligt med stöd i deras krig i Jemen och är trötta på sanktioner och hot över bristen på mänskliga rättigheter. Många av dessa energirika länder har skrivit generösa kontrakt med Öst och Sydostasien där bland med Kina. Några av dem tillhör den kinesisk-ryska sfären och sympatiska med den ryska saken i Ukraina. I ett samtal mellan Putin och den tyska förbundskanslern att Ryssland redan har skrivit kontrakt med asiatiska länder så oavsett vad som sker blir det ingen mer gas eller olja i samma kvantiteter som tidigare. Detta kommer vara förödande för tysk ekonomi och där med europeisk ekonomi.

Kriget är inte över - det har just börjat och ryssarna? De går inte ens på toaletten utan en plan.

Otäcka bilder från attacken mot de ukrainska POWs. Att fånglägret träffats av något med stor sprängverkan är klart. Film från lägret, varning för starka bilder: https://t.me/levigodman/4292

Blir intressant se vad som kommer fram om denna attack. Händelsen måste utredas ordentligt.

Ryssland har omdirigerat en del av sin försäljning till Kina och kommer där med inte sälja samma kvantiteter i framtiden till Tyskland oavsett vad som sker. Det framgick av en "read-out" efter ett samtal mellan Putin och den tyska rikskanslern. Givet sanktionerna och de dåliga relationerna har Ryssland och västvärlden beslutat att (mer eller mindre) bryta med varandra. Det handlar alltså inte om att någon sida kommer vika sig. Vad jag kan se handlar det snarare om en brytning - motsvarande den mellan USA och Sovjetunionen i slutet av 1940-talet. Så länge priserna är höga kan Ryssland sälja mindre gas men som du naturligtvis känner till måste Ryssland till slut sälja i de kvantiteter som de sålt till EU när priserna sjunker. Utan tvekan gör kriget ekonomiskt ont för Ryssland men inte på det drastiska sättet som beskrivs i västerländsk media och inte heller är det så "rosigt" som det beskrivs i rysk media.

Det kommer dröja flera år innan EU kan ersätta rysk gas med "alternativa" energikällor. Dessa beslut skulle ha fattats för många år sedan men de liberala och gröna partierna för att inte tala om media, akademin och Greta ansåg att kärnkraft, vattenkraft och kolkraft var skadligt för klimatet och miljön. Jag antar att vi inte skall gråta över spilld mjölk men de flesta ingenjörer såg nog detta komma för två decennier sedan. Uppenbarligen kan inte amerikansk LNG täcka upp för rysk gas. I alla fall inte initialt på grund av den amerikanska recessionen. Vidare är amerikansk LNG är också smutsigare och dyrare än rysk gas.

Jag kan tycka att EU:s ledare skulle ha gjort en vuxen bedömning av amerikansk kapacitet innan de skrev på sanktionerna. Jag läste någonstans att europeiska ledare har en tendens att köpa amerikanernas arroganta övertro på sig själva. Jag antar att det stämmer i det här fallet. Nu skriver i Expressen om vad som pågår i Tyskland;


Vi får se hur det kommer gå för Tyskland men huvuden kommer säkert rulla eftersom det är de ogenomtänkta sanktionerna som har skapat de här problemen. Syftet med sanktionerna är att undergräva fienden och inte undergräva den egna ekonomiska positionen. Politikerna utgick från att Rysslands ekonomi skulle kollapsa men så var alltså inte fallet. Politikerna kanske skulle ha samtalat med europeiskt näringsliv istället för närmast sörjande.

Hur som helst är detta tillstånd inte permanent. Produktionen av den energi som EU behöver komma naturligtvis öka och vi kan säkert återgå till normalitet. I synnerhet Sverige om rätt beslut fattas i energipolitiken. När det kommer till kriget i Ukraina så är det inte över än. Vi får se vem som vinner. Jag tror inte att Ryssland kommer splittras om de förlorar men det kommer uppenbarligen göra ont och jag antar att Putin då kommer avgå och lämna över stafettpinnen till någon liknande figur.

Varken Ryssland eller Kina söker "hegemoni". De söker en bipolär eller multipolär världsordning - vilket framgår i deras deklarationer, avtal, tal, read-outs och deras egna policydokument. Det är primärt USA som uppfattar det som hotfullt med en bipolär eller multipolär världsordning eftersom de trots allt har haft en hegemonisk status sedan 1991 och gärna vill ha den kvar.

Med det sagt. Ryssland och Kina skulle nog gärna vilja se att USA försvinner men det kommer naturligtvis inte ske precis som Ryssland och Kina inte kommer att försvinna. För Europas del är inte Kina ett hot eller för att uttrycka mig tydligare - jag uppfattar inte att våra eliter i de formella diskussionerna anser att det är så. Jag antar att det har att göra med att Kina befinner sig på andra sidan jorden. Ryssland å andra sidan? Tja, de europeiska eliterna är livrädda för ryssen. Förvisso inte utan orsak. Å andra sidan är det en ömsesidig rädsla som sträcker århundranden tillbaka i tiden.

När det kommer till den kinesiska ekonomin har ekonomen Albert Keidel (ja, han är mainstream) kommit ut med en bok vid namn China's Economic Challenge: Unconventional (2022). Jag har precis köpt boken och inte läst den men det demografiska problemet diskuteras. Det kanske skall sägas att demografi är extremt komplext och i synnerhet svårt att matematiskt estimera. I synnerhet i relation till nationalekonomi. När jag läste till civilekonom insåg jag tyvärr att jag var för dum för att förstå detta matematiskt så jag lämnar den diskussionen därhän. Vi får helt enkelt se.


Det var menat som skämtsam avslutning. Detta är ett diskussionsforum för svenskar och inte en skyttegrav i Ukraina. Det är inte blodigt allvar.

Hans uppgift verkar mest ha varit att ha dödat desertörer och civila. Gissningsvis har han inte varit i närheten av några beväpnade ukrainare.

Än så länge vet vi ingenting om vilka som sprängt lägret. Försök att va normal för en gångs skull och sluta med efterblivna förhastade slutsatser.

Om de lyckas fånga nynazisten kommer Kadyrov personligen att kastrera honom.

Vilken utredning? Ryssråttor gjorde detta. Ev för att gömma undan bevis på torterade UAF:s POW. Enligt källor flyttades fångarna till denna byggnad bara några dagar innan beskjutningen.
Blir inte förvånad om ryZZpacket försöker nu samla lite Himars rester på andra platser och plantera dem där. Det finns ingen annan folk i världen som är lika äckliga och lögnaktiga som ryZZarna.
Fattar inte varför politikerna i EU inte beslutar att deportera härifrån varenda ryZZjävel som stödjer putler.

Nåja, att hysteriska ukrainaonanister slikt du redan bestämt sig betyder ingenting. Ni har haft fel om det mesta sedan krigets början. Blir lätt så när ni underdånigt gapar och ivrigt sväljer varenda liten propagandalögn som planterats av CIA/MI6.

så här säger ryska MOD:



Vi andra, mer normala människor, avvaktar med våra slutsatser tills mer info framkommit.

Wagner är i farten igen, deras erfarenheter mot ISIS i Syrien som likt UAF tränats och beväpnats av NATO visar sig vara ovärderliga;

https://t.me/DonbassDevushka/15864

⚡️Urgent⚡️Wagnerites and the 6th regiment took Pokrovskoe⚡️

After long battles, PMC "Wagner" and the 6th regiment of the NM of the LPR, with the support of artillery and aviation of the Allied Forces, took the village of Pokrovskoye.

Another milestone on the Bakhmutovsky direction has been overcome. From Pokrovsky to Artyomovsk (Bakhmut) there are 5 km left.

Som jag sagt tidigare, faller Bakmut, Kramatorsk och Slavyansk triangeln faller även hela norra fronten och det står inget mellan Kiev och Donbass.

Z

Vet inte om du uttalad nazist är att betrakta som normal.

I väst har vi fri media till skillnad från Ryssland där du kan få 15 år för att säga order "krig".
Här kan du skriva dina fria fantasier och rappakalja, inte i Ryssland.
Jag överlåter åt eventuella läsare att avgöra vilken sida det är lättast att hitta korrekt information om kriget.

Rysk propaganda är komisk och tangerar Nordkorea i absurditeter.
Som den gång där ryssarna ska ha avslöjat en nazistisk attentat med alla komiska nasseattiraljer inklusive spelet SIMs 3 där spelet hade förväxlats med Sim-kort.

Än så länge vet vi ingenting om vilka som sprängt lägret. Försök att va normal för en gångs skull och sluta med efterblivna förhastade slutsatser.