Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

En röst på L har på ett eller annat sätt alltid varit en röst på S - antingen för att S skall sitta kvar i Rosenbad, eller så har FP/L varit S trojanska häst inuti en borgerlig regering.


En förklaring är alls ingen ursäkt. Om någon röstar på en partiledare enkom pga könet, så bör man tala om för dem att de är blåsta.


Vi får väl se. FP/L har aldrig trillat ur Riksdagen, och strängt tagit aldrig tillfört något däri, men inget i Sverige skulle blir sämre av att de försvann.


Om det kan vi intet veta.


Jo, det kan Du ju försöka få någon annan att tro på.

De mest svagbegåvade av liberaler, således. Tror de verkligen inte att L kommer att hugga kniven i ryggen på borgerligheten igen, så fort tillfälle bjuds? De får mig att tänka på följande kuplett:
https://www.youtube.com/watch?v=MLYQOXBU-XU

Ja, det verkar som om den mannen vill ha 4 lugna år till vid köttgrytorna, sen ta ut sin välförtjänta? pension efter alla tuffa år i folkets tjänst...men handen på hjärtat, vem skulle vilja ta ansvar för detta moras i 4-8 år, utan chans att plocka hem några vinster/applåder. Det kräver ett jävulskt jobb, hårda nypor, oräddhet och att kunna ta mängder av skit från pk-eliten för att vända skutan, vem anmäler sig frivilligt? Jimmie?

1. De har alltid haft dealar under bordet. Så är det nog.

2. Tydligen tror de att saken har någon vikt.

3. De har gjort många namnbyten och försöker i partihistoriken mörka allt innan 1911 och kring 1918-1945. Kan det vara självmördaren och galningen Nils Edén kanske - statsministertoken som brände sig själv till döds under skrivandet av sina memoarer?

4. Alla de där resultaten är "databehandlade" eftersom bortfallen oftast är i häradet av 90%. Dvs. att ingen svarar på frågorna.

5. Färdigflashbackat!

Jo, så är det.


Fullt möjligt, men det visar också att en inte obetydlig del av valmanskåren är litet pantad, för att tala folksvenska.


Numera tycks man ofta bortse från partisplittringen efter rusdrycksomröstningen, vilken visade att liberaler själva inte vet vad de menar med den frihet de tror att de eftersträvar. Motsvarande splittring går igen över tid. Det bör väljarna beakta.


Som sagt, inget vi vet något vidare om.


Tydligen inte. Som sagt.

Orsaken till att M valt att gå i falang med SD är för att SD ska fronta just det du tar upp. Det jobbet skulle Åkesson göra väldigt bra och det skulle vara frustrerande för pk-eliten. Problemet med nuvarande regering är ju att de gör inget. Det är total brist på agerande. De inkompetenta ministrarna Strandhäll och Johansson är en symbol för detta. Makt handlar om att bevaka sin position och sitta still. Därför kan det väl knappast kräva särskilt mycket att gå från noll till i alla fall lite mer. Kristersson behöver inte vara ett geni för att klara detta.

Det kommer inte att bli några problem. Nina Lundström, som inte kunde tänka sig att samarbeta med SD, kandiderar inte i årets val, och de som kandiderar vet vad som gäller och accepterar det.

Det är snarare SD man ska studera om man vill se avhopp och politiska vildar. Det är något av deras paradgren.

Han har nog aldrig varit intresserad av att "vända skutan". Har aldrig visat det intresset i alla fall.

Visst, M kanske skulle försöka använda SD som ett simpelt verkyg att skylla alla tuffa beslut på men det håller inte i längden då man ändå måste stå bakom alla dessa åtgärder som behövs och på så vis bekänna färg om det nu är hårdare tag man vill ha. Det tror jag inte kommer hända, utan får de makten och SD börjar ställa allt för "omänskliga" krav för att stödja en M/KD-regering så kommer Uffe att backa och då har vi en ny regeringskris.

Och SD måste självklart agera kraftfullt och hålla sin linje om de ska stödja makten, annars kommer de förlora all trovärdighet och förtroende. SD har liksom inte råd att lalla med Uffe i 4 år, då är de rökta 2026. Häri ligger konflikten som inte går att lösa om inte M är redo att kliva över tröskeln till den mörka "nazistiska" sidan. KD förmodar jag ställer upp på allt M (även påtvingat av SD) serverar så länge de får vara med att styra i någon mån.

Kan du hjälpa till med källa?


Jag hittar detta om att inte göra Stockholm till zon 5
https://www.dn.se/debatt/stoppa-planerna-pa-att-gora-stockholm-till-eget-elprisomrade/

och det här där lokala moderater i Skåne och Blekinge vill göra om elprisområdena
https://www.expressen.se/debatt/skillnaderna-ar-ohallbara-gor-om-elprisomradena/

Det var den senare länken jag tänkte på.

Bland de mest korkade förslagen på länge.

Ja. Korkat. Men lokala skåningar som ser om sitt. Inte Ulf och Moderaterna i helhet. Blev lite stressad där för ett ögonblick.