Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Borde hon inte plocka bort honom som "vän" också då på facebook? Hatar honom honom om han nu gjort något illa mot barnet så borde hon inte honom kvar alls?

Men det styrker ju absolut att det är hon som släppts och att hon utgår från att han är skyldig = vill inte ha med honom att göra.

Försök till sammanfattning.

Måndag morgon kallad ambulans till Kroka, Nybygget i Vagnhärad för att hjälpa ett spädbarn, c:a 6 månader gammalt. Ambulanspersonal misstänker att något inte står rätt till och att barnet behöver snabb transport till lämplig vårdinrättning och tillkallar helikopter och Polis.
Barnet förs iväg och efter det vet vi inte mer än så om barnets status. Vi vet inte heller vilken typ av skador barnet har.

Polis spärrar av platsen, tar dit tekniker som finns där under större delen av dagen innan dom lämnar. Polisen lämnar sen uppgifter om att man bland annat beslagtagit "föremål" från platsen. Platsen är fortfarande avspärrad och väktare finns på plats.

Båda föräldrarna anhölls rätt omgående på sannolika skäl för synnerligen grov misshandel. Där sitter dom fortfarande vad vi vet?

Mamman I.P bor på samma adress som sina föräldrar JU.P och L.P. som för tillfället är utomlands?

I.P är tillsammans och har ett barn (barnet i fråga) med L.E
I.P är samtidigt gift med en J.P som inte verkar vara involverad i det här. I.P har barn från tidigare förhållanden/förhållande där åtminstone ett av barnen har någon diagnos. Vem/vilka som är fader till dom äldre barnen vet vi inte och det är väl rätt ointressant.

L.E är pappaledig från sitt arbete och ska ha varit själv hemma med barnet den här morgonen. Båda föräldrarna anhölls ändå direkt.

Det är väl ungefär det vi vet?

Sen har vi tusen spekulations inlägg från analyser av IG och FB foton.

Jag ser inget uppenbart blåmärke vid ögat på barnet. Jag ser ingen huvudskada. Jag tror att det är fontanellen man ser ovanför pannan som en "grop". En googling räckte för att se att fontanellen sitter rätt långt fram och att det finns olika typer av deformationer av skallen som gör att fontanellen kan ha udda placeringar.

På L.E Inst finns bilder när han har dottern i bilen och där va det mycket spekulationer. Babyskyddet ser ut att vara rätt monterat enligt mig om du har det i en bil där du inre har basen monterad. I bilen man oftast använder monterar man basen och klickar sedan bara i babyskyddet. Att krångla med bilens fasta bälte gör man bara när man inte har basen med sig. Är det därför hunden ligger på golvet nedanför passagerarstolen? Är det kanske en 2 sittsig skåpbil? Lånad bil?

Filmen på det "missnöjda" barnet visar väl inget annat än en förälder som filmar sitt barn göra "nattkarate". Om barnet nu gnäller och är missnöjd under dom 15 sekunderna han filmar så är det knappast något bevis för att han är en barnmisshandlare.

Vattensängen som någon tyckte va obehaglig för barnet att ligga på för att det va plast kan vara tempererad. Det finns sådana så att barnet ligger varmt och har en lugnande effekt.

Jag har garanterat missat något så eventuella klagomål hänvisas till din egen inkorg eller citera mig och komplettera själv.

I.P Isabell* Pekk*rinen
JU.P = Juh* Pekk*rinen (pappa till I.P)
L.P = Lind* Pekk*rinen (mamma till I.P
J.P = Joh*n Pekk*rinen (ex till men fortfarande gift med I.P)
L.E = Luk*s Ekd*hl (pappa till barnet och tillsammans med I.P)

* = a

Och jag försvarar inte föräldrarna så hoppa inte på mig om det. Jag känner dom inte, vet inte vilka dom är, och skiter fullständigt i det också. Försöker bara separera på vad vi vet och vad som är spekulationer.

Om dom nu verkligen gjort sig skyldiga till att medvetet skadat barnet så hoppas jag att dom båda dör och att hennes andra barn får bo under bättre förhållanden.

Att mamman inte var hemma finns ingen källa på, bara ett påstående här på FB som blivit trådsanning.
Enligt mammans fb-sida arbetar hon som arbetsledare på ett bygge.
Gissningsvis mellan 7-16
Vilken tid kallades ambulans och polis till adressen. Någon som vet?

På polisens hemsida står kl. 8.00

Sammanfattningar i tråden är väldigt bra.
Uppdatering då att en person är släppt och misstankarna är försvagade.

Jag spekulerar fritt nu men jag tror pappan inte klarade av livet som föräldraledig och lite sömn. Barnet var säkert efterlängtat bla bla men psyket om han nu skadat barnet verkar inte klarar påfrestningarna av att få ett spädbarn samt vara bonusförälder till två små barn varav en har en sjukdom. Hur gammal var den här Lukas-killen?
Sen om det var en enskild isolerad händelse eller han gjort illa barnet hela tiden återstår att se. Har han skadat barnet och mamman vet om det anser jag henne som medskyldig.

Sammanfattningar i tråden är väldigt bra.
Uppdatering då att en person är släppt och misstankarna är försvagade.

Jag spekulerar fritt nu men jag tror pappan inte klarade av livet som föräldraledig och lite sömn. Barnet var säkert efterlängtat bla bla men psyket om han nu skadat barnet verkar inte klarar påfrestningarna av att få ett spädbarn samt vara bonusförälder till två små barn varav en har en sjukdom. Hur gammal var den här Lukas-killen?
Sen om det var en enskild isolerad händelse eller han gjort illa barnet hela tiden återstår att se. Har han skadat barnet och mamman vet om det anser jag henne som medskyldig.

Att mamman inte var hemma finns ingen källa på, bara ett påstående här på FB som blivit trådsanning.
Enligt mammans fb-sida arbetar hon som arbetsledare på ett bygge.
Gissningsvis mellan 7-16
Vilken tid kallades ambulans och polis till adressen. Någon som vet?

Tack för bra sammanfattning - det där är väl i princip vad vi vet i det här skedet. Sakligt och utan fria spekulationer och bildanalyser.