Inbördeskrig i Sverige - Hur långt kvar?

Så de är jag som är en pajas.

Va tror ni efterblivna sossar händer när inflationen närmar sej 7% och när nästa stora lågkonjunktur slår till? Va tror ni de finns för resurser till de många neto negativa kommunerna i Sverige då?

Svaret är att människor kommer svälta och när de sker så kommer medelklassens bostadsområden plundras.

Inte heller plundring är ett inbördeskrig…

Sverige idag har ingenting gemensamt med västerländska samhällen för låt oss säga 10-20 år sedan.

Du kollat för mycket på film gerillakringaföring betyder inte att oppositionella militära förband gömmer sej ute i skogen.

Beror på vad du menar med "vi" och "chans".

I händelse av "inbördeskrig" (till vilket vi aldrig hinner komma) så kommer NATO hit på regeringens begäran och slår ned allt som rör sig snabbare än 8 km/h. Finns avtal på det.

Ett vanligt sätt att lösa mat tillgång är exempelvis att betala en inhemsk spannmåls bonde. Vapen importeras redan i stor omfattning och med tanke på de enorma rikedomar som ackumulerats i kriminella klan familjer skulle de inte problem att hålla igång ett lågintensiv krig som den svenska staten inte skulle kunna stävja.

Noterar att du inte kan nämna någon framgångsrik kupp. Trodde i vart fall du skulle komma dragandes med kuppförsöket i Turkiet 2016, men icke.

Anledningen att en snabb kupp inte fungerar i Sverige, eller annat funktionellt västland, är att Sverige inte har någon centraliserad makt. Samt att en grundförutsättning för en lyckad militärkupp är att man snabbt får kontroll över informationsflödet. Vilket i ett modernt samhälle är nästintill omöjligt, detta var en huvudsaklig orsak till att kuppen i Turkiet fallerade. Det spelar ingen roll om man stormar den svenska riksdagen och skjuter regeringen, landet kommer tugga på till följd av myndigheternas självständighet.

Nu har du bytt fot ett par gånger, från inbördeskrig till militärkupp till ett sakta maktövertagande. Och för ingen av dessa ståndpunkter kan du föra fram ett mer sammanhängande resonemang för varför det skulle vara sannolikt, eller ens genomförbart. Det närmsta du kommit är något oklart inlägg om inflationsnivån och plundring, vilket visserligen är brottsligt men knappast något maktövertagande.

Så, hur ska du ha det?
- Hur ska de kriminella gängen få förnödenheter?
- Hur ska de få vapen?
- Hur ska de få bränsle?
- Hur ska de kommunicera?
- Hur ska de kunna övervinna den svenska försvarsmakten utan hjälp utifrån? Och hur ska då denna hjälp utifrån komma?

En mängd frågor, och jag noterar att du hellre raljerar om något ovidkommande istället för att komma med svar eller ens resonemang kring dessa frågor.

Och hur ska man försvara denna bondes skördar från luftanfall?

Nog för att de kriminella gängen ackumulerat stora summor i en privatekonomisk mening. Men de har svårligen hundratals miljoner att köpa flygvapen eller luftvärnskanoner för. Även om de hade dessa medel så måste vapnen transporteras genom EU, vilket är helt uteslutet.

Du får ursäkta men detta visar återigen på en naivitet och bristande förståelse för hur krigsföring går till. Va de så enkelt som du gör gällande. Skulle naturligtvis alla Inter territoriella väpnade konflikter kunna avslutas i en handvändning.

Skillnaden är att det då handlar om förhållandevis jämnstarka styrkor, eller i vart fall styrkor med en militär försvarsförmåga. Det du beskriver är som en 8-årig skolgosse med ett knallpulvergevär mot en soldat med AK4. Det går snabbt att lösa den konflikten militärt.

Du kan inte mena att en paramilitär organisation varken skulle kunna ha eller bekämpas med flygvapen? Eller alla dess tillförsel att födoämnen skulle kunna begränsas genom att bomba leverantörer.

De finns många paramilitära organisationer som hållt sej flytande i årtionden.

Under krig pågår ofta en vanlig verklighet vid sidan av krigets. Folk går till jobbet osv. En total kontroll eller avgränsning mellan stridande trupper är inte möjlig. Krigsföring är långt mer komplex.

Krig bedrivs även på många plan. Och parallel infiltration av ett visst parti i riksdagen. Passar utmärkt just nu.

Haha, så du tror att vi ska vinna ett inbördeskrig genom att försvarsmakten flygbombar invandrarna? Du har kollat på för mycket hollywood. Och ifall dessa 100 000 tals potentiella fiender bestämmer sig för att ockupera stora delar av t.ex. Stockholm eller Göteborg och hålla hela stadsdelar med civila som gisslan? Ska försvarsmakten lösa detta genom att bomba sönder Stockholm eller Göteborg?

Du verkar ha 0 koll på hur ett inbördeskrig faktiskt hade sett ut. Flygplan och stridsvagnar hade inte varit speciellt smart att använda ifall man ej vill ha ihjäl båda "sidor"

Varför tror du förövrigt att våran mångkulturella och hbtq-certifierade försvarsmakt hade valt sida på det sättet?

Den har styrts och reformerats på samma sätt som vår polismyndighet senaste åren och vi såg ju hur de gick för dem under t.ex. "påskupploppen". Mer troligt är väl att vår försvarsmakt hade gått ned på knä inför ockupanterna.

Man kan inte jämföra stridskraft på de sättet Israel har exempelvis kärnvapen och ett värdens mest avancerade flygvapen. Hjälper de dom i den väpnade striden mot Hamas? Vars vapen med störst verkan utgörs av hemmagjorda granatkastare.