2022-07-24, 19:20
  #187777
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Från USAs håll handlar det väl om 1. Naturresurser och 2. Försvaga Ryssland som geopolitisk konkurrent.
Kan du berätta något mer om betydelsen av ordet ”geopolitisk”? Putin och hans lemmeltåg av följare apar det ordet hela tiden. Vad försöker ni säga?
Citera
2022-07-24, 19:20
  #187778
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Men vänta nu.
Hur många soldater behöver USA då dom inte är i krig?
Och hur många behöver orcherna även fast knappt femhundra stupat i en obegriplig specialoperation?

Ryssland är inte i krig. Det är en ‘special military operation’.

Om ryssarna skulle kalla det för krig så skulle det trigga igång helt andra resurser för ryska armén.

Nu kör ryssarna med en mycket begränsad del av sina resurser i Ukraina.
Just nu rör det sig om ca 110 olika bataljoner som de roterar kontinuerligt.
Citera
2022-07-24, 19:21
  #187779
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ADHDekonomisten
Så attacken på Odessa var alltså mot ett Ukrainskt militärfartyg som hade amerikanska skrotmissiler ombord. Det förklarar varför man bombade skiten

https://southfront.org/russian-strike-on-odessa-port-destroyed-ukrainian-warship-us-supplied-harpoon-missiles-video/

Det förklarar även varför västmedia och NATO trollen blev så förbannat sura. Så man döljer en massa skrot bakom den fina fasaden att man ska "exportera vete" och "göra det rätta"

Jahaja...se där, ni blev påkomna igen.
Fast man gick ju ut och sa att man inte alls låg bakom attacken. Hur ska ni ha det Rysstöntar? Var det ni eller inte?

Att ni sen träffade ett fartyg som varit på reparation där tydligen i flera veckor (Först skrev du ju att det var ett luftvärn som träffades).
Det är nya versioner ifrån er hela tiden Rystanter.
Imorn var det en Ubåt som träffats innehållandes alla Himars system som finns.
Citera
2022-07-24, 19:21
  #187780
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ADHDekonomisten
Så attacken på Odessa var alltså mot ett Ukrainskt militärfartyg som hade amerikanska skrotmissiler ombord. Det förklarar varför man bombade skiten

https://southfront.org/russian-strike-on-odessa-port-destroyed-ukrainian-warship-us-supplied-harpoon-missiles-video/

Southfront är en fake news-sajt som styrs och kontrolleras av den ryska säkerhetstjänsten FSB.

Har du en riktig källa?
Citera
2022-07-24, 19:21
  #187781
Medlem
Daniel501s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dodri
Finns bevis på 9 nedskjutna Bayraktar-drönare. Har du bevis på fler får du gärna dela med dig.

En från häromdagen;

https://t.me/missilesnukes/3490?single

bayRAKTar or Bayrekt ?

Erdogans brorson som äger företaget som producerar bad Ukraina sluta skylta med drönarna då deras aktier föll

Ryska MoD ger siffror dagligen, du får hitta dem själva.
Citera
2022-07-24, 19:22
  #187782
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Ryssland är inte i krig. Det är en ‘special military operation’.

Om ryssarna skulle kalla det för krig så skulle det trigga igång helt andra resurser för ryska armén.

Nu kör ryssarna med en mycket begränsad del av sina resurser i Ukraina.
Just nu rör det sig om ca 110 olika bataljoner som de roterar kontinuerligt.
Dom har inte roterat något kontinuerligt. Det är en ren och skär lögn och finns absolut inget som tyder på det.
Citera
2022-07-24, 19:24
  #187783
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Kan du berätta något mer om betydelsen av ordet ”geopolitisk”? Putin och hans lemmeltåg av följare apar det ordet hela tiden. Vad försöker ni säga?

Stormakters tävlan om resurser och inflytande kort sagt. Det hör nog till allmänbildningen. Det är heller inget nytt fenomen, just nu råkar det handla om USA, Ryssland och Kina.
Citera
2022-07-24, 19:26
  #187784
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StuG
Stormakters tävlan om resurser och inflytande kort sagt. Det hör nog till allmänbildningen. Det är heller inget nytt fenomen, just nu råkar det handla om USA, Ryssland och Kina.
Okej. Ordet du söker är alltså politik. Sluta lägga till Putinprefixet ”geo”, det är bara töntigt.
Citera
2022-07-24, 19:27
  #187785
Medlem
Daniel501s avatar
Bra klipp när Ryska robotar slår ut Ukrainskt stridsfartyg i Odessa;

https://t.me/IntelRepublic/2187

DOCK AND LOAD: Russian army DESTROYS Ukrainian warship docked in Odessa, South Ukraine with high-precision sea-based long-range missiles, also STRIKING warehouse harboring US-supplied "Harpoon" missiles.

https://t.me/IntelRepublic/2180

THUNDEROUS BARRAGE: feel the ground SHAKE as Russian "Grad" rocket launchers and artillery pieces launch BLISTERING salvoes of counter-battery fire at Ukrainian forces.
Citera
2022-07-24, 19:27
  #187786
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Utveckla istället för att komma med obskyra oneliners. Kina har inga sanktioner mot Ryssland.

Det är riktigt att den Kinesiska staten inte har riktat några sanktioner mot Ryssland. Problemet för Ryssland är att det finns inga Kinesiska eller Asiatiska teknikföretag företag som vågar exportera till Ryssland p.g.a. de sanktioner som då skulle riktas mot dem.

Problemet har ventilerats i viss rysk media och av privatpersoner i dess kommentarsfält.
Citera
2022-07-24, 19:28
  #187787
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Är kanske detta anfallskrig mot ett fredligt grannland ett sätt för makten att hålla ihop Ryssland? Skapa en kris så folk får annat att tänka på än att ev. våga kritisera makten? Är demokrati, yttrandefrihet och ett rättssamhälle värt namnet dödsstöten för ett Ryssland i sin nuvarande form?

Typiskt svenska soᛋᛋar faktiskt. Just soᛋᛋarna i Sverige, ja hela 8-klövern, drar nytta av kriget på så sätt. De håller ihop Sverige med att peka ut Ryssland som fiende. Det är ett gammalt knep som fascister alltid använder sig av när man egentligen gör allt man kan för att förstöra det egna landet, men vill undvika uppror.
__________________
Senast redigerad av Ryskafursten 2022-07-24 kl. 19:32.
Citera
2022-07-24, 19:30
  #187788
Medlem
StuGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Okej. Ordet du söker är alltså politik. Sluta lägga till Putinprefixet ”geo”, det är bara töntigt.

Det är ett vedertaget begrepp. De flesta läsare av tråden uppfattar nog ditt svar som töntigt.

En grundkurs kanske? Finns gott om studentlitteratur för en billig peng.

https://www.amazon.se/Geopolitics-Geography-International-Relations-Third/dp/1442223502/ref=asc_df_1442223502/?tag=shpngadsglesm-21&linkCode=df0&hvadid=476630736615&hvpos=&hvnetw= g&hvrand=14646992626093727485&hvpone=&hvptwo=&hvqm t=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9067819&hv targid=pla-453509544429&psc=1
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in