Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tror også, men jeg kan ta feil. Vi får se.☺️

Hvor har du dette fra? Hvorfor leitet politiet da etter forsvunne bøker?
Og hva vet du om hva han har fjernet og ikke?
Hva om at politiet fant en Smitth and Wesson 38 special under den hemmelige ransakningen, og når de kom tilbake og hadde den offentlige ransakningen når TH ble arrestert, så var denne revolveren borte?
Dette kan de jo ha holdt unna media, det vet jo ikke du noe om.
TH har tenkt på mye. Han har gjort mye "rett". Men det er også flere ting som han rett og slett har glemt av.
Og slik er det i alle drapssaker. Det er alltids småting som GM har glemt av, og det er det som gjør at de blir tatt, og at vi har en oppklaringsprosent på nesten 100%.
TH har vært "flink" til å tenke ut hvordan drapet skulle utføres og hvordan han skulle lure politiet, men han har nok ikke tenkt så mye på hva han skulle gjøre hvis han ikke klarte å lure politiet. Altså en plan B. Han hadde kanskje aldri trodd at de skulle sjekke etter hans sko-spor, eller om det var slik som han sa at han ikke kunne høre Annes telefon.
Jeg har en fornemmelse av at noe gikk galt. Ting gikk ikke helt etter planen. Hvorfor var den bilen der to ganger liksom...Politiet mente jo at hun egentlig skulle tas tidligere. En annen dag.
Mange småmomenter der ting kan gå galt. Skansen kunne dukke opp. Datteren kunne ringe eller dukke opp. Alle disse småtingene blir det vanskelig å legge noen plan for, siden han ikke vet hva som kan skje og hvordan det kan utarte seg.
Det blir feil å si at "hvis TH var GM, så ville han gjort sånn og sånn, så dermed kan ikke TH være GM".
Som sagt, han har tenkt på mye, men det er også småting som han har glemt av.

bil to ganger kan være bortfrakt. 7.56 lik fraktes bort. 8.56 gi th alibi, mens th selv drar til futurum. Slik sett kan th være drapsmann. Mb og teh må da være involvert på et vis.

Jeg mener det står i boka (som jeg hadde spm e-bok, men ikke finner igjen) at MB virket tilbakeholden i sine forklaringer. Kan være flere grunner til det, men en mulighet er at hun har noe å skjule

Det står at betjenten som avhørte henne, synes hun svarte "kortfattet og vagt".

Kan vel være hun rett og slett er redd for å måtte si for mye, av frykt for sin
sjef og den eventuelle muligheten for at hun kan måtte vitne i retten. Jeg vil
tro det er sannsynlig at hun har blitt spurt om arbeidsforholdene på jobb, og
hvordan TH er som sjef. Hun skal jo ha ønsket å si opp i 2018, men ble likevel
værende.

Ser man f.eks. på tv-intervjuet av naboen til TH, er det veldig tydelig at han er ukomfortabel.
Jeg tenker det kan være han var redd for å få spørsmål om sitt forhold til TH, men reporteren
spør kun om AE.

Blir bare gjentagelser her, men ang badekar

1. unge folk bruker sjeldent badekar

2. hvem i huleste er det som bestemmer seg for å ta seg et bad hjemme hos andre (selv om det er hos foreldre), når de skal sitte noen timer som hundepasser.

Mest sannelig en usann historie.

Er det munnkurv du ønsker at det er så er det nok det. Inni ditt hodet, vel og merke. SH sitter med innsyn i nesten alle opplysninger i saken. Sitte stille i båten da er nok nøyaktig det han kommer til å fortsette med.
Hagen har stilt alle sine eiendommer, kjøretøyer, elektroniske dippedupper og mer til tilgjengelig for politi i månedsvis, om ikke år. At de da må kommentere at nissene må inn igjen, som de også fikk lov til, er nesten ikke verdt å kommentere. Disse tingene tyder jo ikke akkurat på at Hagen har noe å skjule. Gjør det vel? Det han har rotet seg inn i er alt verbalt. Da er det lurest å ti still. Innerst inne tror jeg dette er Holdens råd, ikke THs kommando.

Nei, denne badekarhistorien stemmer sannsynligvis ikke. Til tross for at hvis man passer på en hund, spesielt en valp, så tar man sannsynligvis ikke et bad til tross for at det er hos foreldrene.

Konflikten med politiet toppet seg vel i 2020, men har tydeligvis dempet seg etterhvert.
Holden har offentlig gitt uttrykk for optimisme i forhold til politiets arbeid, og mener nå
at det er beklagelig at GH sier opp som påtaleleder. Så får vi se hvor lenge han beholder
forsvarerjobben.

Det var vel dette at TH ville være med på etterforskningen, som førte til at han ble mistenkt ? Det er utrolig hvor mye man kan lære av denne saken. Det er antagelig fordi GM har tatt det så rolig, at alle andre har vært litt for kjappe i svingen og brent seg.