1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Svara
2022-07-21, 04:15
  #185545
Kojkoj
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sanningskorn
Vilket u-landet Egypten insåg redan i oktober 1973 efter tre nederlag i rad på 17 år med rysk militärteknologi.
Syrien skulle gå över till västsidan direkt om de fick amerikanska vapensystem istället för totalt crap som S-300/400.
Det skulle säkert Syrien tycka vore bättre. Tyvärr för Syrien valde väst i vanlig ordning att stödja islamisterna.
Citera
2022-07-21, 06:46
  #185546
raskens
Medlem
raskenss avatar
Norsk haubits på plats och hjälper till att rensa bort ryska kackerlackor:

https://twitter.com/TpyxaNews/status/1549711814090539010?t=_Fy5bxS7sXnqoGOF_dwXUg&s=19
Citera
2022-07-21, 06:58
  #185547
Swordomer
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
Varför är det överraskande? Har någon oberoende expert sagt att Ryssland skulle ha ett bra luftvärn?

Visst skryter ryssarna alltid om att de har de bästa och modernaste vapnen. Men som alla vet så gör ryssarna ingenting annat än att ljuga. Tror man att de skulle göra ett undantag när de pratar om sina nya vapensystem så är man minst sagt naiv.

Ryssarna har varken pengarna, kompetensen eller teknologin för att konkurrera med västerländsk vapenutveckling.

Ryssland är absolut världsledande med system som Poseidon, Oniks, Iskander, Kinzhal, Zircon, Avanguard. Det är inte ryssarna som ljuger, det är du, och om du inte ljuger så är vad du säger skitsnack och önsketänkande.
Citera
2022-07-21, 07:02
  #185548
Slackoff
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swordomer
Ryssland är absolut världsledande med system som Poseidon, Oniks, Iskander, Kinzhal, Zircon, Avanguard. Det är inte ryssarna som ljuger, det är du, och om du inte ljuger så är vad du säger skitsnack och önsketänkande.
Du har ingen aning om vilka av de där systemen som finns på förband eller hur?
Du har ingen aning om varför du säger att de är överlägsna eller vilka västerländska motsvarigheter som finns eller hur?
Tycker du verkligen att du har rätt att använda fula ord när du påstår nånting om nånting som du inte vet någonting om?
Citera
2022-07-21, 07:09
  #185549
HepCat-X
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swordomer
Ryssland är absolut världsledande med system som Poseidon, Oniks, Iskander, Kinzhal, Zircon, Avanguard. Det är inte ryssarna som ljuger, det är du, och om du inte ljuger så är vad du säger skitsnack och önsketänkande.
Det är otroligt mycket önsketänkande från NATO:s fanboys i den här tråden, det är ungefär som om man skulle bedöma det svenska flygvapnet enbart efter JAS-kraschen under Vattenfestivalen i Stockholm vid mitten av 90-talet. Ett i och för sig spektakulärt haveri, men i princip alla nya stridsflygplan har en inkörningsperiod då det sker ett antal haverier, med eller utan att piloten stryker med - just därför att planet är nytt och man inte riktigt vet vad det går för ännu.
Citera
2022-07-21, 07:12
  #185550
borriz
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
https://mil.in.ua/en/articles/not-phosphorus-russia-uses-9m22s-incendiary-projectiles-in-ukraine/

Det här är fyrverkeriet tidigare i tråden .
Syftet är väl att sätta eld på terrängen?
Mig veterligt är rökbomber, den ena legala användningen av WP.
Kanske vill man förblinda någon typ av nattsikten?
Citat:
Ursprungligen postat av Slackoff
Förövrigt har jag svårt att se att NATO inte ska ha klusterbomber och minor när ryss grisarna gör vad de vill.
Klusterbomber är förbjudna i en internationell konvention, dvs att länderna förbinder sig att inte använda dessa. Skall förbudet gälla för ett land så måste landet ifråga ha skrivit under denna, om inte så är det fritt fram att använda.
Citera
2022-07-21, 08:08
  #185551
VladTheImpotent
Medlem
VladTheImpotents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
Länka gärna, vore intressat att läsa.

Att kriget i Ukraina är ett strid mellan Ryssland och USA/NATO via proxy orkar jag inte ens argumentera om.
VA bra!
Det handlar om råvaror på Ukrainsk mark.
Tror Du putte bryr sig om människorna som lider, lemlästas, dör oavsett om det är Ukrainska eller Ryska?
Citera
2022-07-21, 08:14
  #185552
T-80U
Moderator
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det är otroligt mycket önsketänkande från NATO:s fanboys i den här tråden, det är ungefär som om man skulle bedöma det svenska flygvapnet enbart efter JAS-kraschen under Vattenfestivalen i Stockholm vid mitten av 90-talet. Ett i och för sig spektakulärt haveri, men i princip alla nya stridsflygplan har en inkörningsperiod då det sker ett antal haverier, med eller utan att piloten stryker med - just därför att planet är nytt och man inte riktigt vet vad det går för ännu.

Så är det, men jag ser inte på vilket sätt det skulle förta misslyckandet det ryska flygvapnet styrt upp i Ukraina. Kan du förklara det?
Citera
2022-07-21, 08:21
  #185553
Slackoff
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
NATO använde clusterbomber vid flygbobmbingarna mot Srerbien i maj 1999, dessutom mot civila. Ett tydligt krigsbrott, men alla vet ju att NATO och särskilt amerikaner aldrig åtalas för några krigsförbrytelser.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ni%C5%A1_cluster_bombing

USA har skrivit under den aktuella konventionen mot clustervapen. Ryssland brukar nästan aldrig använda den här typen men har inte undertecknat konventionen.
Bra serberna behöver lite spänning i deras vardag.
Och naturligtvis var det inget krigsbrott.
Ryssland använder jättemycket klusterbomber emot civila mål din lilla lögnare och det här är en i raden av video bevis.
https://twitter.com/2022Kharkiv/status/1499437769646616580
Citera
2022-07-21, 08:25
  #185554
Auric
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
NATO använde clusterbomber vid flygbobmbingarna mot Srerbien i maj 1999, dessutom mot civila. Ett tydligt krigsbrott, men alla vet ju att NATO och särskilt amerikaner aldrig åtalas för några krigsförbrytelser.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ni%C5%A1_cluster_bombing

USA har skrivit under den aktuella konventionen mot clustervapen. Ryssland brukar nästan aldrig använda den här typen men har inte undertecknat konventionen.

Konventionen som förbjuder klusterbomber antogs 2008.
Citera
2022-07-21, 08:27
  #185555
Slackoff
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det är otroligt mycket önsketänkande från NATO:s fanboys i den här tråden, det är ungefär som om man skulle bedöma det svenska flygvapnet enbart efter JAS-kraschen under Vattenfestivalen i Stockholm vid mitten av 90-talet. Ett i och för sig spektakulärt haveri, men i princip alla nya stridsflygplan har en inkörningsperiod då det sker ett antal haverier, med eller utan att piloten stryker med - just därför att planet är nytt och man inte riktigt vet vad det går för ännu.
Den korrekta benämningen på SU 35 är SU27M ungefär på samma sätt som den korrekta benämningen på T90 är T72Mblablasiffror och mer bokstäver.

Ryssar ljuger till och med när de namnger sin materiel.
Och dessutom sköts dom ner.
Citera
2022-07-21, 08:44
  #185556
Reimer
Medlem
Reimers avatar
Lite precision så här på morgonen är inte helt fel

Citat:
A Russian Battery of 2S1 Gvozdika was targeted by Ukrainian counter-battery fire in the East.
As a result 3 Russian 2S1 Gvozdika self-propelled howitzers with their ammunition were destroyed.

https://mobile.twitter.com/Blue_Sauron/status/1549999631903457281
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in