Har dålig koll, men ett logiskt alternativ i mina ögon vore att släppa donbass, försvara kharkiv och de södra delarna - om man vill få ett slut på kriget och att 100 000-tals människor offras för ingenting.
Det logiska är att Ukraina återtar sitt territorium, och den angripande makten försvagas rejält/delas.
Detta för att undvika nya ”SMO” från Ryssland de närmaste 50åren .
Indien och Pakistan har utkämpat flera krig, och åtminstone Indien brukar räknas som en demokrati.
Indien har långt kvar för att räknas som ett tillförlitligt demokratiskt land. Britterna hade behövt tygla vildarna åtminstone i 100 år till, för att de skulle haft en chans att verkligen integreras i den vita kulturen. Pakistan är ett islamistiskt skitland…så där har du ingen poäng att hämta alls. Så: en fakedemokrati med gängliga halvnegrer som slåss med ett islamistiskt land med gängliga halvnegrer bevisar ingenting tyvärr.
Du behöver börja tänka mer självständigt och du behöver sluta tänka med känslorna och bli mer logiskt i ditt tänkande. Titta på mig! Jag var som du förut, tills jag började göra egen research och då föll pusselbitarna på plats.
Indien har långt kvar för att räknas som ett tillförlitligt demokratiskt land. Britterna hade behövt tygla vildarna åtminstone i 100 år till, för att de skulle haft en chans att verkligen integreras i den vita kulturen. Pakistan är ett islamistiskt skitland…så där har du ingen poäng att hämta alls. Så: en fakedemokrati med gängliga halvnegrer som slåss med ett islamistiskt land med gängliga halvnegrer bevisar ingenting tyvärr.
Du behöver börja tänka mer självständigt och du behöver sluta tänka med känslorna och bli mer logiskt i ditt tänkande. Titta på mig! Jag var som du förut, tills jag började göra egen research och då föll pusselbitarna på plats.
Det är de som har låtit sig ryckas med av krigstrummandet som ägnar sig åt känslotänkande.
Frågan är bara om det är detta som väst vill ha?
Ett Ryssland sönderslitit av inre stridigheter och flyktingströmmar, som får 2015 att likna en tur i parken.
Tror naturligtvis inte att väst egentligen vill detta, och önskedrömmer om en bättre utveckling, men att man inte har något val eftersom Ryssland inte att lita på. Och eftersom ryssen har så svårt att erkänna egna fel och gärna ljuger, så återstår inget annat än att ge dem kalla handen tills de bevisat sig själva.
Även om det innebär ett uppbrutet Ryssland i processen, vilket jag också tror är oundvikligt.
Din ilska är komisk. Lär dig tänka logiskt kring kriget och sätta dig in i andras perspektiv. Se det som en övning. Blir kul att skratta åt dig när dina önsketankar inte går i uppfyllelse.
Ursäkta om jag lite vänligt lägger mig i. Diskuterarn, du har ett litet naivt sätt att se på världen. Jag var likadan som du förut. Sen anammade jag logiskt tänkande och då öppnade sig världen lite mer. Pusselbitarna föll verkligen på plats. Jag tror du kanske fastnat lite grann i Hollywood och i en dröm- och känslovågens. Men det går att komma igenom det genom att tänka mer logiskt och kritiskt.
Så när NATO invaderar RySSland är det Putlers fel att RySSnaZister slaktas? Fin logik, då var det Stalins fel att RySSar slaktades på 30 och 40-talen.
Självklart! Sovjet skulle ha givit upp hösten 1941. Tänk så många miljoner liv som skulle ha sparats! På köpet hade ryssarna övergått till det latinska alfabetet, vilket skulle ha underlättat kommunikationen med dem. Men istället så valde Stalin att skicka sitt folk in i köttkvarnen......
Tycker du det hör till trådens ämne , hur folk stavar? eller hur de skriver
Fel , trådens ämne är Rysslands mördande av ukrainska kvinnor o barn .
1. Jag föreslår att du använder "ursprungligen postat av xxx"-pilen tillräckligt många gånger om du vill veta det.
2. Du är inte moderator.
Citat:
Ursprungligen postat av YerBlues
Det du gör (relativisering) ( båda är lika goda kålsupare), är rysstaktik ,
1. Man kan utan problem tycka illa om båda parter i en konflikt.
2. Det har ingenting med relativisering att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av YerBlues
Du har placerat dig själv på looser-sidan , sorry lad.
1. Nej, men möjligen så har du placerat mig där.
2. Du får naturligtvis tycka vad du vill men det är knappast så att din åsikt om den saken spelar någon roll alls.
