2022-07-19, 18:02
  #184669
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av slö
På samma sätt som den förra invasionen av Ukraina (2014) , långt färre ”ryska”soldater uppnådd långt mer, då tack vare att ukrainska soldater/poliser och deras befäl ”köpts” framgångsrikt.

Gick sådär den här gången….


Du ser vad enkelt det går att rationellt och med hänvisning till verkliga exempel går att förklara något som du mfl behöver böja er in och ut för att sen endå inte förstå….
Så man skulle anta att åtta års NATO-träning inte givit något resultat.

Det låter ju faktiskt inte helt omöjligt.
Citera
2022-07-19, 18:06
  #184670
Bannlyst
Ny variant på de två höjdarna Zelensky avskedat. De är alltså inte gripna vad jag förstår utan det pågår en utredning kring dem.

Någon nämnde att det kan vara så att de har velat fly fältet och Zelensky gått med på det. Fullt möjligt då t.ex. SBU-chefen är nära vän med Zelensky.

Vi får se om de dyker upp i väst framledes.
Citera
2022-07-19, 18:06
  #184671
Medlem
X3treams avatar
I denna video går de igenom lite mysiga vapen som Ukraina fått, bra saker.

https://www.tiktok.com/@armybootcamp/video/7121827614016179462?is_copy_url=1&is_from_webapp=v 1
Citera
2022-07-19, 18:08
  #184672
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Så man skulle anta att åtta års NATO-träning inte givit något resultat.

Det låter ju faktiskt inte helt omöjligt.

Den stora missen var att man underskattade Ukrainas förmåga (de ca 50’000 som stred mot ryssar och ryssterrorister i donbass var ju inte samma gäng i 8år, utan snarare 6*50’000)

Och överskattade sin egen förmåga.(i alla uppenbara såväl som ”okänd” fall)
Citera
2022-07-19, 18:17
  #184673
Medlem
HejaFinlands avatar
Illia Ponomarenko skriver i Kiev Independent om hur en ukrainsk offensiv i Kherson kan gå till. Jag tycker han underskattar hur mycket trupp Ryssland har där, bara 10 BTG. Det måste finnas mer av andra trupper också.
https://kyivindependent.com/national/what-would-a-ukrainian-counter-offensive-in-kherson-look-like
Citera
2022-07-19, 18:17
  #184674
Bannlyst
Nu börjar det bli tydligare och tydligare.

Ryzz-fittornas krig mot Ukraina är numera, tydligen, ett heligt krig.

https://mobile.twitter.com/JuliaDavisNews/status/1548692871678664710

Biden är identifierad som Antikrist!

Hur fan man kan stå på samma sida som de här totala vettvillingarna är helt obegripligt.
Citera
2022-07-19, 18:20
  #184675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Under åtta år byggde man försvarslinjer och utbildade hundratusentals soldater till NATO-standard. Under hela kriget har man också haft tillgång till både topprådgivare och intel från väst.
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Så man skulle anta att åtta års NATO-träning inte givit något resultat.
Det låter ju faktiskt inte helt omöjligt.
Hur ska du ha det? Du anklagar andra för att vara senila, eller vad menar du med dina förvirrade inlägg?
Citera
2022-07-19, 18:25
  #184676
Medlem
leachs avatar
Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk signalspanar åt Ukraina.
Duktigt många varv över svarta havet.
https://www.flightradar24.com/FORTE10/2cb39f0e
Citera
2022-07-19, 18:25
  #184677
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Illia Ponomarenko skriver i Kiev Independent om hur en ukrainsk offensiv i Kherson kan gå till. Jag tycker han underskattar hur mycket trupp Ryssland har där, bara 10 BTG. Det måste finnas mer av andra trupper också.
https://kyivindependent.com/national/what-would-a-ukrainian-counter-offensive-in-kherson-look-like

10 BTG låter rimligt utifrån vad jag sett på t ex MilitarySummary. Som f ö förväntar en ukrainsk offensiv i Kherson.
Citera
2022-07-19, 18:29
  #184678
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Jag tror tvärtom att Putin inte har bråttom. Varför ska han ha det? EU håller på med att sänka sig självt in i ekonomisk tillbakagång av det värre slaget. Tänkt dig att man förhandlar med Azerbajdzjan om gasleveranser. De måste skratta sig fördärvade i Kreml särskilt med tanke på de ryska intressen som finns i det landets gasfyndigheter. NATO-armén har visat sig vara en papperstiger utan resurser till långvarigt krig. Det kommer att stå glasklart för alla när detta är över med de politiska konsekvenser det medför.

Jag är ganska säker på att fram till vintern kommer tonen att ändras bland EU-ledare när ingen krigslycka är att vänta och det börjar dra kallt i den djupa konjunkturnedgången.

Bli bundis med Azerbajdzjan och Turkiet för att trycka till Putin. Undrar om inte Putin har kokat ihop det hela med både Erdogan och Ilham Aliyev. Fan tro't!

Det finns ingen militärstrateg i världen, eller genom historien som skulle tycka att det var ett bra drag. Ifrån Hannibal till Rommel. Inte ens på ryssarnas egna "Frunze akademi" så skulle man nicka positivt åt att dra "fötterna efter sig".

Det går långsamt idag, för att Putin har inte andra val. Inte för att han väljer det.

Vedröraande EU`s yra höns, så hoppas jag att de bara vaknar. Finns gas så att det sprutar utanför Hollands kust, eller så har även Norge vart intresserade med en ny "pipe-line" (innan kriget, Scholtz tackade nej). Dessvärre idag, så finns det en benägenhet ifrån EU att "gå över ån efter vatten". Hoppas stollarna vaknar.
Citera
2022-07-19, 18:29
  #184679
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Man fick både Javelins och Stingers samt andra moderna vapen från väst. Man hade själv rejält med militär utrustning som pansar och annat i mängder. Deras luftförsvar var till att börja med kraftfullt. S-300 sticker fortfarande ut mot västs motsvarigheter.

Under åtta år byggde man försvarslinjer och utbildade hundratusentals soldater till NATO-standard. Under hela kriget har man också haft tillgång till både topprådgivare och intel från väst.

Så ja, den ukrainska armén var nog i särklass den starkaste i Europa efter den ryska. En av anledningarna till att det finns någon form av slagstyrka kvar hos dem.

Den ryska konventionella stridskrafterna ligger, kanske 4-6a i världen och kanske 3 a i Europa. Men att jämföra stridskrafter i enskilda länder är meningslöst när NATO finns, och den försvarspakten skulle krossa Ryssland. De ukrainska styrkorna verkar, nu, när det tillförts, viss, modern material ligga i paritet med de rysks konventionella styrkorna, men inte vad gäller marin och flygvapen.
Citera
2022-07-19, 18:31
  #184680
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Så man skulle anta att åtta års NATO-träning inte givit något resultat.

Det låter ju faktiskt inte helt omöjligt.

Är du påtänd eller bara störd??
Likt alla Kreml-råttor så vrida man allt åt ett helt oväntad och felaktig håll för att stötta motser russia med sina lögner.
Såååå konstigt att ryssa är avskydda var dom än sätter sin fot.

8 år träning med NATO har dödat snar 40.000 ryssäckel. Hur mången officerare , hur många miljarder av rysk militärmakt ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in