Citat:
Ursprungligen postat av
Saggi
Vissa menar att den här kalabaliken i Ukraina i dag är pga att någon Ukrainare verkligen sålde HIMAR till ryssarna för $920,000!
"In order to prevent the potential influence of these two officials on criminal proceedings, which are being investigated in relation to SBU employees who are suspected of cooperation with the aggressor country, and the same applies to the prosecutor's office, the president made appropriate decisions," Mr Smirnov said.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62202078.amp
Det fanns ju givetvis inget i artikeln som styrkte den slutsatsen. Den säger ju bara att den officiella förklaringen är antalet ex-anställda i okuperat område som bytt sida och att huvuden måste rulla pga det.
Men som ett tankeexpriment, hur troligt känns ditt 'vissa menar':
Med en AirTag kan jag spåra min brödrost för nån hunka.
Tror du att UA/USA
1) skulle låta bli att kunna spåra sina HIMARS,
2) inte reagera på en enhet avvek och körde ett par hundra mil genom fronten in på fiendeland,
3) inte själva gjort något åt saken.
Tror du dessutom, om vi bortser från USA's koll på sina avancerade saker att
4) förutom besättningen, så skulle UA's soldater/ledning inte märka att en HIMARS lämnade sin position och åkte genom massa egna trupper på väg mot fronten och ba "nä, vi ska bara fara på macken där borta".
5) besättningen fick denna typ miljonen i cash? Som en insättning "From russia with love! $920.000"? Ett plastkort till ett off Shore konto?
Om DHL har spårning på alla sina lastbilar och det på riktigt är svårt att sno en, vad är det för Oceans 13-team du tänker dig ska lyckas med att föra en HIMARS oupptäckta genom en krigszon?
Avslutningsvis, efter ALLT detta, så menar du att propagandans fader INTE skulle leverera en enda skadeglad bild på sin heist-of-the-centrury för att boosta sina egnas moral och peka finger åt fienden? Inte ens en suddig bild?