Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Vet inte om det har avhandlats i tråden.

Men gör man inte en lämplighetsbedömning innan man får ett utgivningsbevis?
https://www.mprt.se/regelverk/utgivningsbevis/
Psykopaterna Patrik och Sara är väl knappast kvalificerade, Sara har ett digert brottsregister dessutom. Hora och knarkare, betvivlar att hon är lämplig.

Fråga 2: Faller deras påståenden under allmänt åtal?
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85tal
Jag tror inte det.

Jag anser att Dumpen är vare sig bu eller bä.

Han får fortfarande vara med på förstasidan (scrolla ner)
https://www.argumentumadvokat.se/

Amen seriöst? till och med jag fattar att denna story aldrig har hänt : https://dumpen.se/2022/07/09/de-kvinnliga-tranarna-valdtog-mig/



jävligt uthållig 12, 13-åring som fixar detta.

Det där är ju bara nåns snuskiga fantasi. Att dom publicerar det ...

Kvinnor som skulle utsätta ett barn för detta är så ovanliga så att ifall två av dessa skulle träffas är väl en chans på 10 miljarder.

Kanske går att klippa de på upphovsrätt?

Haha ja det har dom nog inte tänkt på, blir nog en ny bild snart med endast 2 advokater😄

Hur ovanliga är sådana kvinnor?

Visa mig ett enda fall där en ansvarig utgivare har fällts för brott mot upphovsrätten för att denne publicerat ett citat som sagts i en kamera till en journalist

Det är för övrigt journalisten som äger upphovsrätten till filmen

Jävligt ovanliga , det räcker, Tror du själv på storyn?
Det har aldrig hänt. Det kan jag sätta mitt liv på.

Annars gillar jag Dumpen. Men sånt här borde dom inte publicera som ger kvinnor dåligt ryckte.

En advokat med bygg-keps??

Att ha varit 10 år på kik oavsett anledning säger hur lite som måste ha blivit gjort på byrån. Det kan vara förtal och svindleri att välja ut en liten del eller en viss bit.
Det enda som kan rädda byrån är om medarbetaren/byrån avsiktligen fångades av dumpen (fortfarande ett decenniums närvaro på kik att förklara) och medvetet tog ner ena bilden av honom för senare argumentum.
Avskedar man honom så kommer byrån bli ihågkommen som den som inte kunde försvara egna medarbetade. Såtillvida det inte finns en okänd masterplan så ser det dåligt ut för advokatbyrån. Kommentaren kan inte förklaras utan att det skulle låta befängt. Men i resonemanget finns en röd tråd som skulle kunna vara en godtagbar sanning. Tvi när man läser presentationen och beskrivningen av sig själva samtidigt som båda bilderna nu har plockats bort.

Ikke nå mer

Hehe det svänger fort i hockey.. Dom kämpar desperat att försöka begränsa och innesluta skadan.