Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Det finns bilder och videos på minst två av bataljonerna. De hade cirka 300 soldater.
https://www.youtube.com/watch?v=j8DWmtcNrk8
Ryssland har ett underskott på soldater och vill inte mobilisera av politiska skäl. Så det löser det på olika sätt. Problemet är att lösningarna förstör möjligheterna att mobilisera i framtiden, då man använder officerare, som egentligen skulle vara framtida instruktörer för soldater som mobiliserar.
Ryssland har haft problem med hur man ska organisera sin arme sedan 1990 då Sov unionen föll. Det började egentligen redan tidigare under Sovjet unionen. Man har aldrig lyckats lösa problemet. Det stora problemet har varit att man har velat vara störst bäst och vackrast men inte haft pengar för det. Det med en massa korruption gör den ryska armen en koloss på lerfötter.
Några exempel. Det är lätt att slippa göra lumpen i Ryssland. Mutor eller studier är lösningen för att slippa. Det innebär att det är inte Rysslands smartaste som hamnar i militären. Ett annat exempel är att man har slutat producera barn i Ryssland. Det minskar också antalet soldatämnen. Den så kallade professionella reserven som de ska ha byggt upp finns delvis bara på papper. Den reserv de har tränar alldeles för lite.
Sen var det aldrig meningen att kriget i Ukraina skulle dra ut på tiden. Så man löser det med korttidskontrakt, frivillighetsbataljoner fyllda med äldre och vissa fall med interner från fängelser samt tvångsrekryteringar. Så krigets utkämpas just nu med Ryssland, som har prylar men inga soldater, och Ukraina, som har soldater men inga prylar. Vem vinner? Ryssarna tror att tiden är på sin sida. De tror att väst kommer tröttna och då faller Ukraina. Väst och Ukraina tror att Ryssland tröttnar först.
Enligt International Institute for Strategic Studies (IISS) har Ryssland har en miljon aktiva soldater samt två miljoner soldater i sin reserv. Detta är officiellt. De som slåss i Ukraina är kontrakterade frivilliga soldater och inte värnpliktiga. Jag tror inte att Ryssland behöver skicka 65-åringar till fronten. Vi har hört i månader att Ryssland har akut brist på material och sedan hävde Tysklands förbundskansler Olaf Scholz i någon intervju att så inte var fallet. Så hur skall västvärlden ha det?
Problemet för oss utomstående är att den västerländska propagandan gör det omöjligt för oss att följa kriget. Det är inte för intet att EU (och Sverige) stängde ned Russia Today och Sputnik. Jag tror inte att Ryssland har nått alla sina mål men jag betvivlar att de har fått slut på soldater. Jag har inte sett något officiellt uttalande och inte heller ger tankesmedjan ISW oss någon direkt officiell rysk källa. De ger oss spekulationer från Putinkritiska och ryskkritiska källor. Däremot har Ryssland kanske ett problem med att få frivilliga soldater att skicka till fronten men det är någonting annat. Hur som helst.
Enligt ryska Tass har
Ukraina nått en taktisk seger i Zaporozhye/Zaporizhzhia. Från Tass;
Citat:
MELITOPOL, July 18. /TASS/. The Armed Forces of Ukraine (AFU) were able to gain a foothold in positions in the Zaporozhye region thanks to the use of fortifications left over from Soviet times. This was announced on Monday by TASS a member of the main council of the military-civil administration (CAA) of the region Vladimir Rogov.
"Where they stand [in the Zaporizhia region], the fortifications have been since Soviet times, starting with underground bunkers capable of withstanding blows with heavy weapons, and ending with fortified areas as such," the source said.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15240403
En av orsakerna till varför det tog så lång tid för Ryssland i Donbas att vinna bottnar i att Ukraina grävt ned sig och det visar sig nu att den här strategin skapar oreda i de ryska leden. Vad jag förstår använder sig Ryssland av (snor)billiga artilleriprojektiler som är effektiva mot mjuka mål och lätt bepansrade fordon men som tydligen inte har samma effekt när det kommer till gamla sovjetiska bunkrar och sådana finns det tydligen gott om i Ukraina - där bland i Odessa. Om det är något som Sovjet var duktiga på var att bygga bunkrar och fort och dessa förhindrar tydligen Rysslands framfart.
Vidare ser det ut som EU:s policy ligger fast. De kommer kriga till den sista ukrainaren;
Citat:
BERLIN, July 18. /TASS/.
The European Union will not lift the sanctions imposed on Russia because of the situation in Ukraine if Moscow and Kiev conclude a peace agreement on the terms of the Russian Federation. This opinion was expressed by German Chancellor Olaf Scholz in an article published on Sunday in the Frankfurter Allgemeine Zeitung newspaper.
"Part of the new reality is that the European Union has also consolidated in recent months. He reacted very unanimously to Russian aggression and imposed unprecedentedly harsh sanctions," Scholz wrote. "We knew from the very beginning that we may have to keep our sanctions in force for a long time," the head of government added.
"And it is also clear to us that none of these sanctions will be lifted in the event of a Russian-dictated peace," he continued. "For Russia, there is no other way to reach an agreement with Ukraine than the one that can be accepted by the Ukrainians.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15240189
Således, vad ukrainarna vill spelar alltså mindre roll i sammanhanget. Förhandlingarna dikteras av EU, NATO och USA snarare än Ukraina. Det här kriget kommer alltså fortsätta och där med
kan det leda till att Ryssland kommer kriga hela vägen till den polska gränsen.
Det framkommer nu av rysk media att det finns gamla sovjetiska bunkrar i allt fler ukrainska provinser. Pro-ryska bloggare i USA så som pensionerade ryska örlogskapten Andrei Martyanov samt liknande figurer har hävdat att det kommer gå fortare när Donbas väl är taget. Tja, givet vad nu rapporteras av ryska Tass så verkar så inte vara fallet. Om det finns gamla sovjetiska bunkrar i Zaporizhzhia så finns dessa säkert överallt i Ukraina.
Om man skall säga något om USSR så hade de en förkärlek för stora projekt. Det betyder att Rysslands "special operation" riskerar att tröttas ut när de väl pressar utanför Donbas-regionen. Det har snart gått fem månader och ryssarna har bara tagit Luhansk och har fortfarande delar av Donetsk kvar. Hur har de då tänkt ta hela landet? Till skillnad från vad en del skriver här så är problemet inte bristen på ryska soldater (och jag är högst skeptisk till de ukrainska siffrorna om förlorade ryska soldater) men att ryssarna inte mobiliserar för en stor attack. Om det är något som Putin har fått kritik för är att att han har givit order om ett begränsat krig eftersom uppdraget är betydligt större än så.